![]()
对于许多医生，尤其是职业初期的年轻医生或内面临职称评审和科研压力的医生，发表学术文章是提升职业发展、获得同行认可的重要途径。然而，这种急于发表文章的心理往往会让他们成为掠夺性期刊的主要目标。掠夺性期刊以学术出版的名义牟利，它们欺骗初学者或缺乏经验的作者，收取高昂费用却不提供真正的同行评审或出版保障。更为严重的是，这种行为不仅危害了学者个人的职业发展，还威胁到学术机构的信誉、科学研究的公正性以及公众的健康信息质量。
2025年1月6日，《新英格兰医学杂志》（NEJM）、JAMA、BMJ及其他国际医学期刊委员会成员联名发文，揭露掠夺性期刊的运作模式及其广泛危害。文章提出了一系列防范策略，包括作者如何辨别虚假期刊、机构如何支持研究人员，以及合法出版商如何打击此类行为。文章特别提到，年轻学者和资源有限的研究者往往是这些期刊的主要目标。通过提升关于学术出版的知识、利用现有资源如“ThinkCheckSubmit.org ”网站等，作者和机构可以更好地保护自己免受此类骗局侵害。
Predatory Journals — What Can We Do to Protect Their Prey?Laine C, Babski D, Bachelet VC, et al.DOI: 10.1056/NEJMe2415937近年来，越来越多的出版机构出于经济利益，不遵守学术出版标准，谎称自己是学术期刊。作为编辑和国际医学期刊编辑委员会（ICMJE）的成员，我们经常收到有关这些“掠夺性”或“伪”学术期刊的咨询。当这些机构针对我们的作者和审稿人时，即使是资深学者也容易受骗。据估计，截至2021年，掠夺性期刊的数量可能已超过15,000种。尽管ICMJE的建议中已对掠夺性出版提出警告，但其数量众多且活动日益猖獗，因此迫切需要受到强烈谴责，同时利益相关者应考虑如何采取行动以遏制这一欺骗行为。掠夺性期刊通常通过积极征集稿件、承诺极短的审稿和发表时间，吸引不知情的作者。然而，它们在投稿、处理和撤稿相关的费用方面缺乏透明度。尽管这些期刊声称遵循合法的编辑和出版惯例，但实际操作中通常不进行同行评审，也未履行存档期刊内容、管理利益冲突、允许更正错误和及时回复作者等基本职能。在极端情况下，即便作者支付了相关费用，其“已发表”的文章也可能从未正式刊登。此外，掠夺性期刊常通过模仿知名期刊的名称和品牌特征混淆视听。有些甚至谎称自己是出版伦理委员会、科学编辑委员会或ICMJE的成员，或声称遵循这些组织的建议。它们可能捏造索引和引用指标，有时甚至在审查过程中漏网，被不当纳入权威索引数据库。为增加可信度，这些机构会邀请个人担任编辑委员会成员或客座编辑，甚至未经本人同意就将其姓名列入名单。通过上述手段，这些期刊有意欺骗作者投稿并支付相关费用。吸引的投稿越多，这些期刊的经济收益就越高。掠夺性期刊的欺骗行为对作者、学术机构、合法期刊、出版商以及整个学术出版流程、科学发展和公众健康造成了广泛的危害。特别是职业生涯早期的研究者，他们经验不足、缺乏指导且面临出版压力，因此成为主要受害群体。在掠夺性期刊上发表论文可能带来经济和职业损失，并影响在合法期刊上发表作品的机会。当高校教职人员或受资助者成为掠夺性期刊的受害者时，机构的声誉也会受到损害。同时，合法期刊和出版商可能因掠夺性期刊的模仿而躺枪。这些掠夺性行为还使学术界和机构对开放获取期刊及作者付费模式产生不必要的怀疑和抵触。更为严重的是，掠夺性期刊可能助长未经审查、质量低下甚至虚假的健康信息传播，进而危害公众健康。
作者应意识到掠夺性期刊的存在，并在投稿前仔细评估目标期刊的信誉，以避免向此类期刊投稿。寻求经验丰富的导师、同事或图书馆员的建议可能会对识别可靠的期刊有所帮助。然而，目前尚无全面、准确的掠夺性期刊名单。由于此类期刊不断涌现和消失，建立这样一个动态清单困难重重。但作者可以通过多种资源获取指导，识别高质量、信誉良好的同行评审期刊。世界医学编辑学会（World
Association of Medical Editors）提供了一系列实用建议，帮助作者在选择投稿期刊时提出关键问题。ThinkCheckSubmit.org网站则提供了一份详细的特征清单，协助作者识别值得信赖的期刊和出版商。此外，该网站还包含一段关于掠夺性期刊的简短教育视频。2017年，美国国立卫生研究院（NIH）发布了一份指南，帮助其资助的研究人员区分信誉良好的期刊与掠夺性期刊。作者应熟悉并善用这些资源。一旦对某个期刊的合法性产生疑问，应及时与同事及所在机构分享，以共同评估潜在风险。由于掠夺性期刊常模仿合法出版机构，作者在收到期刊或出版商邀请投稿或担任编辑角色的邮件时需格外警惕。建议仔细检查电子邮件地址和URL，确认是否与合法期刊或机构的官方信息一致。此外，作者还可以直接联系该合法期刊，将相关邀请转发给其编辑部，询问邀请的真实性。此举不仅有助于保护作者免受掠夺性期刊侵害，还可提醒合法期刊注意其品牌和声誉正在被冒用。学术机构和科研基金管理方应积极投入资源，帮助其成员避免陷入掠夺性期刊的陷阱。他们可以通过机构渠道提供本文提到的相关资源，例如培训材料，尤其是面向职业生涯早期的研究者。此外，应定期审查教职人员和资助对象发表论文的期刊，以确保其选择的是合法、信誉良好的学术期刊。机构的图书馆员在这一过程中可以发挥关键作用。他们通常熟悉机构成员阅读和投稿的期刊情况，能够为作者识别和选择合法期刊提供有力支持。与作者类似，图书馆员在发现期刊合法性问题时，应主动与读者以及其他机构的图书馆员分享相关信息。特别是在掠夺性期刊模仿合法期刊或出版商的情况下，图书馆员应及时提醒所在机构，并向被模仿的期刊发出警示，以保护学术诚信和期刊声誉。需要注意的是，在某些情况下，迫于发表压力的作者可能会有意选择可疑期刊投稿，以快速增加其发表论文清单，从而为学术晋升提供支持。然而，如果学术晋升委员会不仅关注发表论文的数量，还强调论文的质量以及发表期刊的声誉和影响力，这种策略的效果将被显著削弱。期刊应在作者指南及任何“如何发表”计划中提醒作者注意掠夺性期刊的存在，并提供本文提到的相关资源作为参考。如果编辑和出版商发现有掠夺性期刊在模仿其期刊或品牌，应考虑通过多种方式进行警示，例如在官方网站发布公告，或向作者、审稿人及编辑委员会成员发送电子邮件，以提醒学术界注意潜在风险。此外，编辑应意识到，作者可能在其稿件中引用了掠夺性期刊的文章。当发现引用的合法性存疑时，编辑有责任提醒作者并督促其进行核实和修正。对掠夺性出版商采取法律行动往往困难重重。这些出版商通常为虚构实体，联系方式模糊，且经常对外界沟通不予回应。然而，出版商仍应发出停止侵权及终止活动的法律通知，即便未收到回应，这些措施也可能在一定程度上阻止其掠夺行为的持续。掠夺性期刊利用开放获取和作者付费出版模式的广泛应用，从中牟取暴利。这种现象的蔓延令人担忧。尽管学术界对掠夺性期刊的存在已多年保持警觉，但依然有学者成为其受害者。保护科学界和公众免受掠夺性期刊的侵害，需要学术机构、出版商、作者、编辑及其他利益相关者的共同努力，形成多方协作的有效防范机制。
版权信息
本文由《NEJM医学前沿》编辑部负责翻译、编写或约稿。对于源自NEJM集团旗下英文产品的翻译和编写文章，内容请以英文原版为准。中译全文以及所含图表等，由马萨诸塞州医学会NEJM集团独家授权。如需转载，请联系nejmqianyan@nejmqianyan.cn。未经授权的翻译是侵权行为，版权方保留追究法律责任的权利。
