器与道

美体   2024-10-12 10:31   北京  

器与道



形而下者谓之器,形而上者谓之道。


现代医学,自然科学,所关注的往往是可见的部分,也就是器,也就是所谓的眼见为实。


而中华医学,传统文化,所注重的是天人合一,也就是道,是不可言说的。


道不知要比器高出多少境界。


而现在要用科学去解释道,解释中医,解释传统文化,岂不是本末倒置?贻笑大方?


科学怎么能达到道的高度?


似有偏执,但科学他只能解释我们人类世界的眼前所见,还有好多看不见的。


看得见的就是科学,看不见的就是道。


而看得见的只是一少部分,看不见的几乎全是。


可见宇宙皆是道。更何况人只是地球的沧海一粟,地球只是银河系的沧海一粟,银河系只是宇宙的沧海一粟。宇宙有可能是另一个大宇宙的沧海一粟,大宇宙可能又是另一个大大宇宙的沧海一粟,直到无数个大大大大,而科学在道面前,只是最低级的一种形式。


科学解释不了的,就说不科学。为什么要以科学作为标杆呢?


就比如地球只是宇宙的一粒细沙上面的一粒微尘中的微尘,而宇宙确是浩瀚的撒哈拉沙漠。科学就是道的一粒微尘中的微尘。



现在听到最多的就是“要相信科学”,科学证明不了的就排斥。为什么要用科学去证明呢?科学还远远不够格去证明一切。尤其是在道面前,中医面前。因为科学证明不了。就像一个人站珠穆朗玛峰上,一个人在低于海平面415米的死海里,却要让在死海里的人证明现在珠穆朗玛峰上的人的感觉,他能证明的了吗?这就是科学与道,与中医的现状。


要像古代做学问一样,尤其是儒家经典,要“以经解经”,道,要以道解道,以道释道。以科学解释道,解释中医,则大谬矣!


科学乃道之一部分,用一部分之科学,去解释道,怎会有如此错误的想法?


就像孙子像爷爷,而不能爷爷像孙子。


可现在普遍都都觉得爷爷应该长得像孙子,要是爷爷不像孙子,那就不是爷爷。爷爷应该跟着孙子长的像才行。真是岂有此理。


并非排斥科学,科学也很好,为人类自然也有不少贡献,日常生活工作所需,那一样能离得开科学?但科学只是一面,不要只是唯科学是从,科学也有很大的局限性。


西医也很好,在外科手术方面,确实很优秀。他山之石,可以攻玉。相互汲取,共同进步,才是真理。



道是不排斥科学的,而科学却往往忤逆道。一些现象用科学证明不了,就说不科学,不规范。但道总是包容着这个淘气的科学。就像爷爷总是以一种慈和的心态去包容孙子一样,任他调皮淘气。


相信科学,更要相信道。道,是用来体悟的,是无法用语言文字描述的。


就像老子说的“道可道,非常道。”


佛家说的“不可说,不可说。”


儒家说的“一以贯之。”


都是在向我们传达,道,是用来体悟的。


现在人,为什么只信科学,不信道了呢?


信道,悟道,行道。


科学如尘,道如沙漠。科学如星,道如宇宙。


中国人,追求的是高境界,追求的是道。


在以道为中心的基础上,在相信科学。


这样看来,其实科学和道,并不矛盾。


请永远记住,形而下者谓之器,形而上者谓之道。


                                   

                                   2017.10.9  写于北京

闲话文医史书
聊聊文学,写写诗词,谈谈中医,品品历史,说说书法,随心而论,不求奇,聊抒心意而已~