乐道暴雷虽是乌龙,但不为普通人造车的李斌,正在被普通人抛弃

汽车   2025-01-23 19:31   湖南  

前段时间,一则名为“乐道暴雷”的“假新闻”,引起了汽车界小范围的震动。这件事之所以引起关注,除了近期各种暴雷事件很容易触动人们的神经之外,用行动证明了不为普通人造车的李斌,也的确让很多默默喜欢他的人彻底粉转黑。只不过,经过官方的澄清,最终证明了“乐道暴雷”算是一条乌龙,可从其中暴露出的市场情绪来看,也说明蔚来系似乎正在被普通人抛弃。

先来回顾一下这次的乌龙事件,起因是类似于《乐道卖不出去了,强制员工购车、内部消耗》的传闻,让人联想到乐道可能像极越那样遇到了经营、资金上的苦难,从而有暴雷风险。而经过调查,传闻属于半真半假:乐道“强迫”员工购车,确有其事,只不过当事人并非乐道总部或者高层,也非针对所有员工,而是乐道温州一位店总对自家员工的要求,属于“个体事件”;事后乐道也澄清:为了鼓励团队成员换购乐道,的确给出了一些政策倾斜,但并非属于强制,这位店总的要求也过于生硬了,应该批评。

对于这半真半假的乌龙事件,虽然最后结果显示的确不是乐道总部所为,但也隐约透露了乐道的困境。就比如,如果换做是卖断货的小米SU7、吉利星愿,乐道需要对自家的员工政策倾斜么?温州那位店总虽然话术生硬,但他的焦虑显然就是来自于销量本身,如果没有背后的KIP,他犯得着“强制员工购车”么?

关于这些问题,参考早年间的蔚来,当时的局面却是BBA销售纷纷跳槽去蔚来,他们不仅非常认可蔚来“销量KPI并非全部,服务好车主也能拿到远高于行业平均薪资”的理念,也非常愿意自掏腰包成为蔚来车主。

而之所以出现这种转变,就在于蔚来系已经进入了过于自嗨的状态了。对于蔚来本品牌,它定位高端、不做平价车都没问题,彼时蔚来不挣钱、连年亏损的问题同样突出,但很少有人会觉得蔚来会走到暴雷这个地步。原因就在于,普通消费者就已经给蔚来想好后路了:蔚来不输给理想的颜值,还有比BBA更爽的服务,独具特色的换电等等,很多人羡慕,但全系双电机、高压平台、领先的配置等等却难以承受,而如果蔚来能够做做减法,为过日子的普通人造车,那么这批潜在用户绝对不会让蔚来一直亏损。

可从乐道,到前不久发布的萤火虫,蔚来系确实开始造十几二十万的车了,但却不是冲着普通人来的。以萤火虫为例,一台纯电代步车给出接近15万的预售价,那就算蔚来累计了海量的潜在粉丝,人们也不会用两倍于星愿、海鸥的价格去买萤火虫,至于高安全、换电等特色,这类几乎不用出市区,就简单买菜、接娃、逛商场的代步车,也压根用不上。

这时候再来回味乐道品牌,它也犯了类似的毛病。以L60为例,它以舒适为主题,看似是在迎合家庭用户,但从过分强调享受的月球重力座椅,到Nappa真皮,这款车本质还是像蔚来追求双电机、高性能那样的精英思维。真正的家庭用户,要的是一个能满足大三排的全家座驾,或者是性价比出众的五座代步车,再不济,把成本花在造型设计上,也更符合普通家庭买车的需求。

那么结合几乎全网都在说颜值一般,李斌却固执强调它是“耐看型”的萤火虫,蔚来是彻底绕开了以前人们真心诚意为它准备好的后路:完美绕开主流赛道,不造主流需求的产品而继续选择偏门,而且是继续理工男式的造车,忽视人们对高颜值、大空间、高性价比的强烈渴望……那么失望而归的普通人,必然不会看好乐道、萤火虫销量起飞、蔚来快速实现盈利这件事,因此就有了乐道强迫员工买车≈快暴雷了这种联想。

总的来说,再回味一下这次的乌龙事件,即使最后澄清了一半,同时也很有可能是渴求流量和关注的媒体别有用心(小编当然也不例外),但其中透露出来的销量焦虑却是实打实的。而不管这种焦虑是源于乐道品牌求胜心切,还是李斌想证明自己,亦或是门店当方面的行为,其实都有种偏要在死胡同里挖金矿的意味,真正想解决这个问题,核心还是在于正视普通消费者的真实诉求,放弃死磕高端的执念。尤其,趁着乐道和萤火虫品牌才刚刚起步,仍有推倒重来的时间和机会。那么在你看来,坚持小众需求的蔚来,会听劝么?

||

qsjnmc


不止

 |搜狐 |  | 新浪 | 易车 |  | UC |  | 一点

还有

汽研社 | SUV | 豪华车视界 | 

汽车行业发展与研究 |  | 

 - - chemishengjing


球叔教你买车
一个从业数年的资深汽车媒体人,跟你分享独立公正的汽车看法,揭秘一些你不知道的秘密,用专业的视角来审视任何一个品牌一款车型的价值,帮助消费者买车少走弯路,识别忽悠,这里是最值得信赖的购车信息平台
 最新文章