BTK PAD及现如今治疗选择
外周动脉疾病（PAD）中，由于血管直径更小、扭曲等挑战性解剖结果更多、病变长度更长以及严重钙化病变等问题，使得膝下动脉病变（BTK）的治疗一直是临床一大难题。现有的腔内治疗方法包括：普通球囊扩张术（POBA）、金属裸支架（BMS）、药物涂层球囊（DCB）、药物洗脱支架（DES）和减容／碎石术，但都存在一定的局限性，无法获得令人满意的疗效。而Esprit™ BTK药物洗脱可吸收支架（DRS）专为治疗膝下动脉（BTK）外周动脉疾病（PAD）设计，满足药物抑制内膜增生、有效对抗弹性回缩以及避免永久性滞留异物三大功能。
Esprit™ BTK装置的设计及组成
LIFE-BTK随机多中心研究
在1年随访时，Esprit™ BTK DRS组有153人完成，PTA组有78人完成，两组分别有6人和3人退出，12人和6人死亡，2人和1人失访。到2年随访时，Esprit™ BTK DRS组有131人完成，PTA组有67人完成，两组均无退出，但有22人和7人死亡，且无失访。最终，Esprit™ BTK DRS组和PTA组的2年临床随访率分别为87.9%和83.0%。
基线和病变特征和历史风险因素：两组在关键基线特征和历史风险因素上没有显著差异，基线特征均衡且可比。两组在治疗前病变特征也无显著差异。
主要有效性终点：在2年时，Esprit™ BTK DRS在保肢率和一期通畅率方面显著优于PTA。（P＜0.0004）
主要安全性终点：2年时，两组在MALE和POD方面的差异不具有统计学意义（P＝0.16）。
成本效益分析
由此得出，Esprit™ BTK DRS组每避免一个主要疗效终点事件ICER（增量成本效益比）为7,086美元。
总 结
与PTA相比，Esprit™BTK提供了持续优越的长期临床结果，特别是在2年保肢率和一期通畅率方面，具有明显的优势。2年CD-TLR也有显著差异，Esprit™ BTK表现明显更佳。另外，Esprit™可能更具成本效益，其每避免一个主要疗效终点事件的ICER为7,086美元，每避免一个CD-TLR的ICER为22,163美元。
转载须经授权并请注明出处
Clinic門诊腔内血管｜微信号：ClinicMZEndovascular
《门诊》杂志官方微信
长按，识别二维码，加关注
