成功案例：向宜人贷主张退款，北京仲裁委全部支持
文摘
社会
2023-10-09 08:00
吉林
![]()
这是一起网贷纠纷，法律上是借款合同纠纷，也是不当得利纠纷，是2021年年底，魏律师代理借款人，向宜人贷主张退还超额还款，先是反复协商不成，后在北京仲裁委两次立案，疫情期间艰难开庭，面对宜人贷的激烈挣扎，最终追回5万多及利息的成功案例。2018年，委托人张女士在宜人贷办了两笔分期贷款，一笔7.5万，一笔8万。7.5万的贷款还到8期后，不知什么原因，张女士把这笔贷款提前结清了，总共还了12万多。后来她的8万贷款还不上了，想协商还款就找到了我们。我们先计算了一下这两笔贷款，发现实际年化利率都是35.99%，是高利贷。另外，这笔7.5万贷款提前还清的数额，不但息费一点没减少，反而比正常用款36期即3年的息费还要多。接下来魏律师以自己独创的计算方式，即法律标准的计算方式详细计算这笔7.5万元的还款，发现按传统民间借贷计算，多还了近4万；按年利率24%计算，多还了3.6万；按年利率36%计算，也多还了3万多，这是一笔不小的数目。我们一开始想以“抵消”的方式协商，即7.5万贷款中多还的抵顶8万贷款中尚欠的，最后结算一下，但宜人贷拒不探讨已经还清的贷款。由于两笔贷款反复协商无效，张女士迫于无奈最终决定向北京仲裁委提起仲裁。![]()
接受委托后，魏律师压力山大，因为这是一个输不起的官司，不仅仅是巨大成本的问题，也决定了张女士的未来。我研究几遍案件后分析认为，单从数额上来看，就已经是严重高利贷了，大方向应该可以打回来，不然没处说理去了。本案难度一在于，这是新类型案件，是网贷乱象那几年特有的纠纷，是多还了不少钱值得找律师打官司往回要，且协商不成才出现的案件，绝大部分律师都搞不懂，裁判者很可能都没有经历过，里面涉及太多复杂的东西了，比如“贷款性质”、“分期还款”、“等额本息”、“利息年利率”、“实际年化利率”等等，这都是必须搞清楚的。难度二在于，法律关系的问题，借款合同、服务合同、委托协议、还款协议、出借人、借款人、居间人、本金、利息、服务费等等，让人眼花缭乱，一个地方整错了，这钱都不好要回来。难度三在于，计算的问题，法律标准是什么？还款计算方式是什么？如果把法律标准应用到分期贷款中，且仅还到8期，应当如何操作？这种计算太复杂了，且法律依据不足，我们如果不懂，或者解释不清楚，科普不到位，主张的数额就很难得到支持。开庭时，对方来了两个代理人，试图使劲把水搅浑，拿着合同里所谓的约定，从各个角度激烈挣扎，无论仲裁员、助理，还是我方当事人都被他们绕的云里雾里的，我不得不一边牢牢抓住关键点，一边拿着准备充分的材料去反驳他们，并且庭后与办案人员积极沟通。在等待裁决的漫长时期，我们依然压力山大，毕竟仲裁是一局定胜负。2021年平安夜，我们收到了仲裁裁决书，结果大获全胜，不仅诉求全部保护，连仲裁费都由对方承担。张女士非常满意还给我发了红包以示感谢，我也非常高兴，一来有了直接对抗网贷平台高利贷的实践经验，二来能够从裁判者的角度了解了他们的计算方式，三来这个成功案例对未来再次维权起到了很好的参照作用。这两年，魏律师遇到了不少网贷超额还款的情况，经过这起成功案例，如有超额还款超过3万以上的，只要成本合得上，也可以采取此种方式维权。本文如有帮助，可点赞、分享、收藏。如有法律问题可长按下方二维码咨询。![]()
本公众号经常发布魏律师的原创法律文章，欢迎关注与支持。
