欠款与借款的区别，通过经办案例来看看搞混了有多坑
文摘
社会
2024-09-01 19:30
吉林
![]()
魏律师写到了2021年经办的第22起案件，这起案件从一审到二审到省高法，主要原因就是欠款和借款搞混了，引发了一系列荒唐局面。近期经历这种事情挺多的，所以魏律师想通过这起经办案例说说欠款和借款的区别，希望能够帮助遇到这种情况的朋友们。当事人何女士的母亲是干工程的，当年给开发商干活抵来了一套房子，后来房子就转卖给了何女士的舅舅，舅舅欠她母亲15万房款，就出了15万的欠条。舅舅住了很多年也不还钱，何女士就出面起诉了。她是在2021年年底去的法院，没有委托律师，也没收集其他证据，就拿了一张欠条，法院给立了“民间借贷纠纷”，2021年12月24日开庭，12月28日下了判决，驳回了何女士全部的诉讼请求，何女士懵了，只能被迫提起上诉。二审开庭前两天我介入了案件，接手材料后一看，这是典型的老百姓不懂法，法院也稀里糊涂，双方共同作用下造成的一个荒唐结果。魏律师总和当事人说一句我自己的经典语录：“找律师的话，虽然我不能保证你一定赢，但我可以保证不让你出错”，何女士在她的案件里就犯了很多错误：1、观念错误。欠债还钱天经地义，有欠条呢，这有啥不能赢的……咱们国家二审终审制，一审是根，如果一审没打好，后面就很难办了。很多人总想着一审先不找律师，如果结果不好二审再找……魏律师想说，恰恰相反，一审最重要。魏律师想说，法院是不会帮你打官司的，那不是法院的义务。4、不了解诉讼潜规则。法院年底结案率，指的是年底控制立案，即便立案的也迅速开庭判决。5、不了解诉讼知识。案子起初立的是“民间借贷纠纷”，她不知道；后来按“民间借贷纠纷”审的，她不知道，最后法院以“何女士没有证据证明向被告交付了借款”为理由，判决何女士败诉，她还是不知道怎么回事。这都什么跟什么啊，何女士的事情是房屋买卖合同纠纷，不是民间借贷纠纷，根本就不存在向对方交付借款的事情啊……6、不了解证据知识。这也是很多人的误区，欠钱拿个欠条起诉就可以了，其他的证据没想过，或者遇到情况再说……魏律师想说，欠条和借条是有本质区别的。欠条是结果性的凭证，它前面一定存在原因，要么是买卖，要么是借款，要么是承揽等等，而借条是原因性的凭证。也就是说，拿欠条去起诉，一定要拿前面原因性的证据结合着用才行，法院要审来龙去脉。上述几大错误加上一些小错误，一个明明是买房欠购房款的事，变成了借钱不还的事，然后没证明曾经出借过钱，败诉了。魏律师经常感慨，事是事，官司是官司，从事的角度，确实欠钱，但从官司的角度，你可能打不赢，真真的两码事。欠款是结果，借款是原因。借款就是民间借贷或者金融借款，而欠款可能是无数种合同关系导致的结果。起诉时，一定不要搞错了，上面的案例就是深刻的教训。
