成功案例：购买二手车发现被调表，代理买家起诉“退一赔三”大获全胜
文摘
社会
2024-05-15 20:17
吉林
本文受众群体：购买二手车被欺诈想要退车退款或退一赔三的消费者
这是一起二手车买卖合同纠纷案件，是2019年年底魏律师代理买家，向个人二手车商起诉退车退款并主张三倍赔偿即“退一赔三”，经过一审、二审，最终大获全胜的成功案例。
2019年，王先生向曾经打过交道的个人二手车商，花了几万元购买一辆二手沃尔沃轿车。王先生头天付款，第二天上午办了过户，下午就发现车辆打不着火，换过电瓶后，又出现了故障码。王先生找了好几个地方维修，都修不了，无奈只能去吉林省内唯一的一家4S店。经4S店检查发现，车辆里程表被调表了，2014年就已经达到12万多公里，现在2019年却显示11万多公里，并显示数据异常，可以确定车辆因为调表导致故障。王先生立即找对方要求退车，对方一开始不承认，后来说帮他介绍维修的地方，还满不在乎地以“换个表就好了”、“这个价格的车就这样”、“哪个二手车不调表”等理由搪塞，最后甚至嚣张地说“想去哪告就去哪告”……王先生非常气愤，决心起诉并主张三倍赔偿。![]()
接受委托后，魏律师分析认为，这是典型的消费欺诈行为，退车退款是基本要求，三倍赔偿也不过分，大方向应当赢，但要“退一赔三”，仍然存在不小难度：1、调表事实如何确定。当时我们想申请法院调取4S的维修记录，可是法官人不友好，直接拒绝，我们退而求其次想让法官开个律师调查令，也惨遭拒绝，那么如何证明里程表存在调表情况，里程表调表以前的里程是多少、调了多少，这些都成了难题。2、调表是否知情。双方买卖前，对方是否告知调表车，王先生对调表一事是否知情都不确定。实践中存在买家知道是调表车，低价购买愿意承担风险的情况，又或者对方有证据证明告知过，如果王先生知情，那就不存在欺诈行为。3、三倍赔偿问题。王先生是从个人二手车商处购买的车，王先生是不是消费者权益保护法里的消费者，个人二手车商是不是消费者权益保护法里的经营者，都有争议。一审时，我们准备得比较充分，主要证据也都解决了，对方难以招架，但一审法院只判决退车退款，没有支持三倍赔偿，既没有承认王先生是消费者，也没有承认对方是经营者。王先生不服想上诉，毕竟扣除成本后等于输了，但上诉也面临风险，一审胜利成果能不能保住？王先生决定争取一把。最终，长春市中级人民法院主持了公道，二审开完庭后法官找对方想调解，对方依然很硬气，就这样在维持了一审判决的基础上，改判支持了三倍赔偿。委托人喜出望外，这等于通过打官司赚了一大笔钱。还记得当时所里同事也在打一起当事人在商场买到假名牌包起诉“退一赔三”的案件，但结果不好，而这起成功案例，成为了魏律师执业生涯中非常经典的案例之一，通过这起案件，魏律师经验：消费者如协商不成，直接起诉就好了，也许是老天给机会想让你赚一笔呢。
