人被外地警方抓走了，家属在哪个地方找律师好一些？
文摘
社会
2024-04-15 21:11
吉林
![]()
魏律师最近总遇到这类咨询，写这篇文章时有人问我，昨天高中同学也问过我。这个问题常见的场景是：某人（年轻人居多）涉嫌了刑事案件，被外地过来的警方抓走带去了外地，家属想委托律师。着手实施后，就发现了一个比较纠结的问题，到底是应该在警方所在地找律师，还是在家属所在地找律师？找外地律师吧，看不见摸不着不熟悉，找老家律师吧，好像太远了不方便。前两个月，魏律师接了一起电信网络诈骗案件，嫌疑人被我吉林省某市警方远赴成都抓了来，家属火急火燎，马上四处寻找律师。我应该是家属接触的前两个律师，经过充分沟通，家属委托我先进行了一次会见。会见后，家属马上就要研究后续辩护的委托，因为会见信息量太大，我建议他们先沉淀一下再谈。没成想，过两天家属从成都带了两名律师过来要再次会见，后来我才知道，家属接触了成都的律师后，直接全程委托了他们。当他们一行几人来这边会见一次后，家属最终解除了成都律师的委托，转而委托了我们。当他们几人从成都坐飞机到长春，再从长春坐动车到某市，可谓千里迢迢。会见一次后，保守估计，家属花费的成本不低于1万元，两名律师还表现出了不划算、不想再来了的情绪，而我们想会见就很容易，你说家属会怎么选呢？会见虽然解决不了根本问题，但是会见在刑事案件中至关重要，尤其在案件一开始，尤其在嫌疑人难以取保一直羁押的案件中。律师通过会见可以有效缓解嫌疑人被羁押的各种心理不安，可以成为家属和嫌疑人沟通的桥梁，可以和嫌疑人了解案件事实细节、核对证据、确定辩护方向、准备庭审等等，多会见一次，对嫌疑人就有利一分，毕竟哪个环节都不是一次会见就能充分的。少花钱，多会见，这种距离上的优势，远处的律师当然不及近处的律师。在魏律师多年办理刑事案件的经验来看，律师的选择问题，根本上是一个信任的问题，家属心理上会觉着找老家的律师放心，看得见摸得着。但实际上，没什么太大区别，因为委托完成后，基本都是靠电话和微信沟通，如果没什么极其要紧的事需要见面，你自己都懒得往律所跑。人被外地警方抓走了，家属在哪个地方找律师好一些？魏律师认为，在案件当地或附近的大城市找律师好一些，当地因为近，大城市水平高一些，这样才是一个高性价比的选择。当然，以上回答针对的是一种普遍的情况，还有一些特殊的情况不在此列：比如家属对某律师很熟悉，就想找他；比如家属不计成本，就想找北上广等地的知名律师，或者找两名律师一名案件当地的一名老家的；比如家属担心案件当地的律师不敢争取、与办案机关有不利于案件的联系，甚至语言等沟通不畅等等，那就不需要纠结这个问题了，找满意的就行。![]()
