成功案例:代理借款人向宜人贷主张退款,北京仲裁委全部支持

文摘   社会   2024-07-11 06:26   吉林  
本文受众群体:向P2P平台借高利贷,多还款且想退款的借款人
这是一起借款合同纠纷案件,俗称网贷纠纷,也属于不当得利纠纷,是2021年年底,魏律师代理借款人,向北京一著名P2P平台“宜人贷”主张退还多还款项,先是反复协商不成,后在北京仲裁委两次立案,疫情期间艰难开庭,面对宜人贷的激烈挣扎,最终连本带利带费用追回6万多的经典的成功案例。
当年这类纠纷是一种新类型案件,现在这类纠纷正逐渐退出中国历史舞台,绝大部分律师压根没听说过有这么一类纠纷,能介入这类纠纷并打出一起成功案例,是魏律师执业生涯中荣幸且自豪的事情。
2018年,委托人张女士在宜人贷办了两笔分期贷款,一笔7.5万,一笔8万。7.5万的贷款还到8期后,不知什么原因,张女士把这笔贷款提前结清了,总共还了12万多。
后来她的8万贷款还不上,遭受激烈的暴力催收,想解决问题就找到了我们。我们先计算了一下这两笔贷款,发现实际年化利率都是35.99%,是高利贷。另外,这笔7.5万贷款提前还清的金额,不但息费一点没减少,反而比正常用款36期的息费还要多,严重违反逻辑和常识。
接下来魏律师以独创的计算方式,即法律标准的计算方式详细计算这笔7.5万元的还款,发现按传统民间借贷计算,多还了近4万;按年利率24%计算,多还了3.6万;按年利率36%计算,多还了3万多,这是一笔不小的数目。
我们一开始想以抵顶的方式协商,即7.5万贷款中多还的抵顶8万贷款中尚欠的,但宜人贷拒不探讨已经还清的贷款。由于两笔贷款反复协商无效,张女士迫于无奈最终决定向北京仲裁委提起仲裁。

图为北京仲裁委的胜诉裁决书

接受委托后,魏律师压力山大,这是一个输不起的官司,光北京仲裁委的仲裁费用就1.7万元,所以张女士起初放弃后来才缴纳费用,不夸张地说,这个官司直接决定了张女士的未来。我研究几遍案件后分析认为,单从还款数额上来看,大方向应该可以打回来,不然毫无公平可言,但想要打赢,难度极大:

1、案件事实复杂。比如线上贷款还是线下贷款的?都签过什么协议?是否了解这些费用?贷款是如何发放的?还款是如何操作的?为什么提前结清7.5万贷款?为什么提前结清反而比继续用款还要多却仍然提前结清了?为什么结清后又贷款8万元?什么原因停止还款了?遭受什么样的暴力催收?如何协商的?协商到什么程度了?贷款本金究竟是多少?利率(费率)究竟是多少?高利贷是如何产生的等等。

2、法律问题复杂。比如协议就有借款合同、服务协议、委托协议、划扣协议、还款协议等等;主体有出借人、借款人、居间人、服务提供人等等;其他法律概念有贷款性质、分期还款、等额本息、利率、费率、实际年化率等等。

3、计算复杂。对方是如何把一个高利贷变成看似合理的计算的?法律标准应当如何计算?法律标准是什么?还款方式是什么?还款8期后剩余本金应该是多少?之后三笔不定期不定额的结清如何正确计算还款?最终剩余本金即多还款项准确数额是多少?民间借贷利率标准变化对本案是否有影响等等。

这个案件标的额虽然不大,但是复杂程度超乎想象,魏律师如果不把每一个问题攻克,并且带着复杂问题简单化的思维把主要矛盾解释清楚,给仲裁员做好科普工作,都难以打赢。

开庭时,对方来了两个代理人,试图使劲把水搅浑,拿着合同和所谓的约定说事,从各个角度激烈挣扎,无论仲裁员、助理,还是我方当事人都被他们绕的云里雾里的,我不得不一边牢牢抓住关键点,一边拿着准备充分的材料去反驳他们,并且庭后与办案人员积极沟通。

在等待裁决的漫长过程中,我们依然压力山大,毕竟仲裁是一局定胜负。2021年平安夜,我们收到了仲裁裁决书,结果大获全胜,不仅诉求全部保护,连仲裁费都由对方承担。张女士非常满意还给我发了红包以示感谢,我也非常高兴,一来有了直接对抗P2P平台的实战经验,二来能够从裁判者的角度了解了他们的计算方式,三来这个成功案例对未来再次维权起到了很好的参照作用。

这几年,我遇到了太多网贷多还款的咨询,经过这起成功案例,魏律师总结,想要通过法律途径往回要钱,需要具备几个必要条件:1、往回要钱意愿极其强烈;2、该笔贷款已经全部结清;3、多还款数额超过两三万以上;4、没有超过诉讼时效;5、如果约定在北京仲裁委提起仲裁能够承受高额仲裁费;6、能够承受诉讼风险。


点击浏览:成功案例合集

轻听法
你的法律难题,也许我有经验——魏律师以十年办案经历总结而成的经验和案例,主打实用性,欢迎咨询交流。
 最新文章