本文受众群体:向P2P平台借高利贷,多还款且想退款的借款人
接受委托后,魏律师压力山大,这是一个输不起的官司,光北京仲裁委的仲裁费用就1.7万元,所以张女士起初放弃后来才缴纳费用,不夸张地说,这个官司直接决定了张女士的未来。我研究几遍案件后分析认为,单从还款数额上来看,大方向应该可以打回来,不然毫无公平可言,但想要打赢,难度极大:
1、案件事实复杂。比如线上贷款还是线下贷款的?都签过什么协议?是否了解这些费用?贷款是如何发放的?还款是如何操作的?为什么提前结清7.5万贷款?为什么提前结清反而比继续用款还要多却仍然提前结清了?为什么结清后又贷款8万元?什么原因停止还款了?遭受什么样的暴力催收?如何协商的?协商到什么程度了?贷款本金究竟是多少?利率(费率)究竟是多少?高利贷是如何产生的等等。
2、法律问题复杂。比如协议就有借款合同、服务协议、委托协议、划扣协议、还款协议等等;主体有出借人、借款人、居间人、服务提供人等等;其他法律概念有贷款性质、分期还款、等额本息、利率、费率、实际年化率等等。
3、计算复杂。对方是如何把一个高利贷变成看似合理的计算的?法律标准应当如何计算?法律标准是什么?还款方式是什么?还款8期后剩余本金应该是多少?之后三笔不定期不定额的结清如何正确计算还款?最终剩余本金即多还款项准确数额是多少?民间借贷利率标准变化对本案是否有影响等等。
这个案件标的额虽然不大,但是复杂程度超乎想象,魏律师如果不把每一个问题攻克,并且带着复杂问题简单化的思维把主要矛盾解释清楚,给仲裁员做好科普工作,都难以打赢。
开庭时,对方来了两个代理人,试图使劲把水搅浑,拿着合同和所谓的约定说事,从各个角度激烈挣扎,无论仲裁员、助理,还是我方当事人都被他们绕的云里雾里的,我不得不一边牢牢抓住关键点,一边拿着准备充分的材料去反驳他们,并且庭后与办案人员积极沟通。
在等待裁决的漫长过程中,我们依然压力山大,毕竟仲裁是一局定胜负。2021年平安夜,我们收到了仲裁裁决书,结果大获全胜,不仅诉求全部保护,连仲裁费都由对方承担。张女士非常满意还给我发了红包以示感谢,我也非常高兴,一来有了直接对抗P2P平台的实战经验,二来能够从裁判者的角度了解了他们的计算方式,三来这个成功案例对未来再次维权起到了很好的参照作用。
这几年,我遇到了太多网贷多还款的咨询,经过这起成功案例,魏律师总结,想要通过法律途径往回要钱,需要具备几个必要条件:1、往回要钱意愿极其强烈;2、该笔贷款已经全部结清;3、多还款数额超过两三万以上;4、没有超过诉讼时效;5、如果约定在北京仲裁委提起仲裁能够承受高额仲裁费;6、能够承受诉讼风险。