周培纳入社和陈振濂有关吗？
文/长安居
有见闻广博的朋友，在拙文《西泠“选秀”的荒谬及其他》的留言区告诉我，一名为周培纳者，其书法篆刻实践均未入门，居然是浙江大学的书法研究生，居然更已“考试”入社的途径加入西泠印社。
对于周培纳之名，我闻所未闻，怀着好奇心在网络上搜索了一下的她的作品，真是不看不知道，一看吓了一大跳。如果说张君大姐等“考试”入社者，只有“儿童团”的专业水平，那么这位周培纳写字刻图章的水平比之“儿童团”还要等而下之，如以“幼稚园”水平喻之，当称准确。
在西泠印社官方的微信公众号里，有一篇专门介绍周培纳入社经过的文章，读过这篇文章，我只能说周培纳的书法篆刻创作固属“幼稚园”水平，但她浮夸的本事则无与伦比，她刻印尚且没有入门，完全属于篆刻界的“小白”“菜鸟”，却海吹要用自己的“风格”，完成西泠印社“海选”指定的命题作品。这就相当于一个连“狗刨”都不会的旱鸭子，却自言能够用泅水的方式横渡长江。果然是“人有多大胆，天有多大产”，周培纳自吹自擂的功夫，也是今之“西泠”的主流风气之一吗？
周培纳篆刻
客观评价，周培纳的钢笔字写得还算周正，但其毛笔字确实没有入门，其篆刻实践就更加等而下之了，着眼于她的篆刻作品，她连刻刀都握不住，换句话说，即刻刀在她的手里完全是不听使唤的，如其所刻“金石之都”一印，一定是在刻刀失控状态下完成的，可谓惨不忍睹。
如此一来，问题就相当严重了！以周培纳的实际水平，她的作品根本就没有参加西泠印社专业展事的可能，但是，她却又能以如此拙劣的作品为“敲门砖”，成为响当当的“西泠印社中人”。由此可证，西泠“海选”，“考试”入社的背景底色有多么肮脏，或远出我们的想象。
据这位留言网友介绍，周培纳女士是西泠印社副社长、秘书长陈振濂先生的书法硕士研究生，那问题来了，专业水平直如“幼稚园”的周培纳，在“考试”入社的过程中，是否因为系陈先生学生的缘故，从而得到了西泠印社的特殊关照？假如没有来自西泠印社内部“硬关系”的特殊关照，艺术水平低劣到极点周培纳，又怎么可能“入社”呢？这显然解释不通。我觉得，身为西泠印社副社长兼秘书长的陈振濂先生，就周培纳“考试”入社一事，有必要给予公开解释或澄清，唯此，才是对“爱社如家”宗旨真正、具体的实践。
周培纳拙劣书法篆刻作品选登
综上所述者，可知西泠印社方假装正经推出的所谓“考试”入社，更像是“关系”入社，也只有这样理解和解释，才能解释通一众艺术水平低劣到极点的冒牌篆刻家，得以实现各自“西泠梦”的真正原因。
https://mp.weixin.qq.com/s/7x127c5gpcLlhi19Hbbvsg
艺术水平低劣到极点的冒牌篆刻家，以“考试”入社的方式成为“西泠印社中人”，导致西泠印社的社会声誉、学术声誉不断降格、不断突破底线，不排除这背后还隐藏着令人发指的黑幕。
于此种种，西泠印社内部的相关人士是要被问责并承担责任的。然而，没人会为此负责，所以以“选秀”“考试”入社为主题的丑剧丑闻，免不了继续上演和曝光。
