“我爸就是被他们给喝死的！这顿饭不该吃，这酒不该喝啊！”在法庭上，死者家属情绪激动地控诉着。一场普通的满月宴，竟演变成了一场悲剧。湖北安陆一名男子参加朋友孩子满月宴后醉驾身亡，家属将同桌13人和宴席组织者一并告上法庭。这起案件最终会如何判决？同桌饮酒者是否需要承担责任？
1.
案情回顾
2023年8月的一天，安陆市民晏某某（化名）驾车前往当地一家酒店，参加朋友潘某某（化名）孙子的满月宴。潘某某将晏某某安排在一个包间就餐，包间内共有13人。
席间，大家都存在礼貌性的敬酒行为。其中，晏某某与许某开始“闹酒”，两人互相劝酒。据在场人员回忆：“当时包间里10人喝酒，3人没喝，晏某某和许某玩起了赌酒游戏。”
酒席结束后，晏某某执意要开车回家。虽然宴席组织者潘某某出于礼貌挽留，但晏某某坚持要走。最终，晏某某驾驶自己的小型轿车离开酒店。
不料，在回家途中，晏某某的车辆与路边的行道树相撞。
经鉴定，晏某某血液中乙醇含量高达284.72mg/100ml，属于严重醉酒状态。
事故发生后，晏某某被送往医院抢救，但因伤势过重，持续昏迷多日。
虽然经过医生全力抢救，但晏某某最终因多器官衰竭不幸离世。
悲痛欲绝的家属将同桌饮酒的13人和宴席组织者告上法庭，要求赔偿损失共计37万余元。晏某某的妻子和未成年儿子认为：“是同桌饮酒者把他喝死的，他们应该承担责任！”
2.
法律分析
本案的核心争议点在于：同桌饮酒者是否需要对醉酒者的死亡承担责任？责任如何划分？
《中华人民共和国侵权责任法》规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。组织、参与饮酒活动的人员对醉酒人员负有一定的安全保护义务。
在本案中，法院认定：
晏某某作为完全民事行为能力人，应对自己的行为负主要责任同饮者对饮酒者负有适当的照顾义务 *组织者应承担必要的管理责任
最终，法院判决：死者晏某某承担85%的责任；其他同桌饮酒者及组织者潘某某合计承担15%的责任，共同赔偿死者家属186，530元。
3.
案件看法
网友们对此案议论纷纷：“这判决太轻了！明知道别人喝醉了还让人开车走，这不是害人吗？”“酒桌文化害死人啊，大家聚会还是要注意分寸。”“不管怎么说，自己的生命安全首先要自己负责，喝酒开车这种事情真的不能碰。”
对此，大家怎么看？欢迎评论区留言讨论。
免责声明：本文根据真实案例改编，文中当事人均为化名，本文不构成任何法律意见或建议，仅供读者参考。
