“这825万是我们公司正常业务往来款，凭什么要退？”面对女财务的追讨，李某一脸不屑。而此时的赵霞（化名）急得直跺脚：“我就是手抖按错了，这钱明明是打错了啊！”825万巨额公款被误转，收款方拒不退还还称是正常业务往来，这到底是怎么回事？法律又该如何评判？
1.
案情回顾
2023年1月15日，在天津某贸易公司担任财务的赵霞像往常一样处理公司转账业务。当天需要向供应商支付825万元货款，在输入收款账号时，赵霞不慎将账号最后一位数字“6”误按成了“9”。
系统提示转账成功后，赵霞立即发现了这个致命错误。这笔款项被转入了天津某科技公司的对公账户，账户实际控制人为李某。
赵霞立即拨打了李某的电话：“李总，不好意思，我刚才不小心把825万转错到你们公司账户了，能麻烦你尽快退还吗？”
“什么转错？这是我们之前谈好的业务往来款。”李某语气强硬。
赵霞急忙解释：“我们公司跟您从未有过任何业务往来，这笔钱确实是我操作失误。”
李某态度依旧坚决：“不可能退，这钱就是我们应得的。”
接下来的几个月里，赵霞多次联系李某要求退还款项，但对方始终以“正常业务往来”为由拒绝退款。无奈之下，赵霞所在公司向天津市第二中级人民法院提起诉讼。
在庭审中，原告提供了完整的转账记录、操作截图等证据，证明这笔款项确实是因操作失误导致的误转账。而被告李某则主张这笔钱是双方之前口头约定的业务往来款，但始终无法提供任何相关合同、发票等证明材料。
2.
法律分析
本案的核心争议在于：误转的825万元是否构成不当得利？
根据《民法典》规定，没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还被损失人。本案中：
1.转账行为确实存在，但属于显而易见的操作失误2.双方之间从未发生过任何业务往来3.被告无法提供任何能证明825万元为正常业务往来的证据
《民法典》明确规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
最终，法院判决：被告李某及其公司应在判决生效后10日内返还原告825万元及产生的相应利息。
3.
案件看法
网友们看到这个判决纷纷表示支持：“这种明显的误操作，对方还死不承认，简直是道德沦丧！”“财务人员也要引以为戒，再小心也不为过，毕竟天上不会平白无故掉馅饼。”
对此，大家怎么看？欢迎评论区留言讨论。
免责声明：本文根据真实案例改编，文中当事人均为化名，本文不构成任何法律意见或建议，仅供读者参考。
