“你们这是狮子大开口啊！一道划痕就要26万？我最多给你们1万，爱要不要！”在天津某车展现场，一位父亲面对展商的天价索赔气愤地喊道。事情缘起于其6岁儿子在展会上用玩具划伤了一辆豪华展车。这场因孩子顽皮引发的纠纷，最终闹上了法庭。到底该赔多少？谁该为此担责？
1.
案情回顾
李先生（化名）是天津一家小企业的老板。2024年春节后，考虑到接送即将上小学的儿子乐乐（化名）以及生意需要，他萌生了换购一辆高档车的想法。
得知北京正在举办一场大型国际车展，展会现场订购还有优惠，李先生便带着妻子王女士（化名）和6岁的儿子乐乐专程前往北京。
“这款新车真漂亮，配置也不错。”在某豪华品牌展台前，王女士对一款新车产生了浓厚兴趣。销售人员热情地向李先生介绍起车辆性能和价格。
没过多久，乐乐就觉得无聊了。“妈妈，我好累啊。”王女士听后，便带着儿子到休息区坐下。一心刷手机的王女士没注意到，乐乐悄悄溜到了旁边的展车跟前。
觉得新车很酷的乐乐，掏出口袋里的玩具在车身上比划起来。由于展厅人流众多，销售人员都忙于接待客户，加上乐乐个子矮小，一时间竟无人发现这一幕。
直到一名销售经过，发现了车身上的划痕，这才找来主管调取监控，找到了李先生一家。
“虽然是我儿子的错，但不过是些划痕，按市场价修复就行了。”李先生表示愿意承担责任。
但品牌方主管却称：“修复过的车无法作为新车销售，你们必须赔偿26万元。”
“这不是讹人吗？一点划痕就要26万！而且你们也没有尽到看管责任。这样吧，我给1万块，就此两清！”李先生愤怒地说。
双方各执己见，协商无果，最终诉诸法院。
2.
法律分析
这起纠纷涉及两个核心问题：监护人责任和展会方责任。
《民法典》规定，无民事行为能力人造成他人损失的，由监护人承担侵权责任。6岁的乐乐属于无民事行为能力人，其行为造成的损失应当由其监护人李先生承担赔偿责任。
根据《消费者权益保护法》，经营者应当确保提供的商品或服务符合保障人身、财产安全的要求。
作为展会组织者，有义务采取必要措施保护展品安全，预防可能发生的损害。
本案中，展会方未能有效防范和及时制止损害行为的发生，存在一定过失。
本案中李先生和展会组织者都存在过失，应当按照各自过错程度承担相应的赔偿责任。
最终，法院判决：李先生承担30%责任，赔偿品牌方8万元，其余损失由展会组织者承担。
3.
案件看法
网友们看到这个判决纷纷表示：“这判决挺合理的，既没有让家长全部背锅，也给展会方敲响了警钟。”“孩子淘气是天性，但大人也要看管好，26万确实太离谱了，8万的赔偿更合情合理。”
对此，大家怎么看？欢迎评论区留言讨论。
免责声明：本文根据真实案例改编，文中当事人均为化名，本文不构成任何法律意见或建议，仅供读者参考。
