官方通报须要证据:以“李某雪失联”疑点重重的通报为例

文摘   教育   2024-12-22 13:07   北京  

据报道,官方12月22日发布情况通报:

2024年3月11日,网民罗某某报警,称2023年11月以来,李某雪在网络直播时多次侮辱、诽谤其本人和家人。 

疑点:从法律的角度,谁主张谁举证,这位罗某举报应有证据,并被警方认为达到某种标准时,才会受理。

建议:应公开其侮辱诽谤证据,证明警方依法办案的同时,也说明李某雪精神确实有问题。

2024年4月1日,经派出所调解,李某雪向罗某某道歉并作出书面保证。

建议:书面保证如何写的,道歉是当面还是在网络直播时所为,这里看似需要公示证据。

事后,罗某某再次向公安机关报警,称李某雪仍在网络上对其进行侮辱。筷子巷派出所遂多次传唤李某雪,李某雪均拒绝接受传唤。

疑点重重:如何侮辱的,又回到原问题上了,达到什么程度,保证书是如何写的,居然能有劳警方多次传唤,立案了没有,看似表述没有问题,实则让网民有诸多疑点。

11月8日,警方开具传唤证,前往李某雪住处将其传唤至派出所进行询问,李某雪意识到自己的行为违法,并主动写出申请,要求聘请北京权威机构对自己的精神状况和行为能力进行司法鉴定。 

建议:这里应公开执法纪录仪录像,还有其手写的申请要公开,给人的感觉越描越说不清楚了。

11月20日,派出所依法向医院提请委托。11月26日,医院受理委托,医院专家于12月13日上午来到事发地,派出所联系李某雪,其称不在家,后电话关机。 

疑点:警方这是自己找麻烦啦,违法该行政处罚执行即可,为何给整出个司法鉴定,这费用谁出,三位专家到场,现加上随员,花费不菲,对一位疑似精神有问题的网红来说,看似小事给搞大的节奏。

当日22时40分,李某雪主动联系社区民警称在家,民警立即到其家中,告知专家已到,请其到派出所进行鉴定,李某雪表示不愿去派出所,要求在本人家中鉴定。经告知其父亲李某,筷子巷派出所5名民警(其中女民警1名)、1名社区干部(女)陪同北京安定医院3名专家(其中女性专家2名),于当日23时45分至次日0时55分,在李某雪家中对其进行鉴定,依法依规全过程录音录像。12月14日1时26分至2时26分,专家在筷子巷派出所就李某雪的精神状况对其父亲李某进行了谈话问询。

疑点:这么晚了,民警立即赶到其家,服务都到这份上了吗,还有专家那么多人,多大房间能站得开吗,都不休息了吗,越描越感觉事越搞越大,越有点不近常情常理。


12月14日,李某雪在抖音平台发布两条视频(一条说筷子巷派出所所长带10余人直闯其家,破坏门口摄像头;另一条是向网友求救,说救救我,他们太可怕了,十几个男的对付我),后未再更新动态,引发大量网民关注。

评论:麻烦惹出来了吗,现在是自媒体时代,警方又明知其是小网红(诽谤他人系直播),有一定粉丝量,那相当于手里揣着大喇叭,端着麦克风,又疑似精神有问题,你惹这种人干嘛,看到这里,可以说是越看越有疑问。

自12月14日起,街道和社区工作人员每日上门了解情况,…… 

12月21日鉴定意见:被鉴定人李某雪诊断为强迫性障碍、人格障碍,实施违法行为时辨认、控制能力完整,评定为完全责任能力。鉴于李某雪当前病情状况,12月22日街道社区依法依规将其送诊。

既然有完全责任能力,直接行拘几天即可,怎么又将其送诊了,不会又给送精神病院去了吧。

出来怎么办,本来已经有一个诉在前,还没有解决,这又给整出来一个续集,真是小事整大、大事整炸。

伤不起,真的伤不起啊,事发地这几年接连出现全国性舆情,都是舆情应对不力惹的祸,难道不知道吸取教训吗。

乍一读,便感觉这一通报疑点重重,再读依然如哽在喉。

看戏别入戏哈!不妥之处,在所难免,请各位理解并跟贴指正哈。

我是老朱,一介教书匠、专司政务舆情16年。









































老朱舆情
“老朱舆情”,主要发布涉法舆情处置经验个人学术总结,目的助力基层法院管理,所发布内容纯属个人兴趣,与单位无关,特此说明。
 最新文章