吃瓜看戏:“指居身亡后被认定无罪”案律师大咖内卷大战

文摘   教育   2024-12-22 09:01   北京  

2024年12月6日,某地警方对某“APP涉嫌开设赌场”案作出撤销案件决定,原因是没有犯罪事实。

报道称,无罪释放系主犯在警方指定居住房间内非正常死亡,引发关注。

据报道,有记者采访了负责案件的代理律师。

代理律师徐大咖:邢燕军的这个案子我们介入了八个月,进行控告。

这个案子是非常典型的一个“远洋捕捞”的案件,明显也是不构成犯罪的。当时检察院其实就已经不批捕了……被指定居所监视居住,最后导致一个悲剧的出现。

这一个接受采访,可惹麻烦了。搬个凳子,吃瓜。

众所周知,对律师介入后警方竟然无罪释放的案件,因为这种案件比较少,能在侦察阶段便无罪释放的,从宣传的角度,可真够吹一辈子的。因本案共14位嫌疑人,况且又是企业家,理论上每人可以请2位律师,那就是28位律师,只有这一位徐咖接受采访,难免让人感觉似有争相邀功的意思。

每总结一下:该所认为:

徐咖方宣:“2024年4月19日,律师团队介入本案”,也就是说该团队在邢先生死亡后介入。

存疑:嫌疑人死亡后,与其相关的刑事诉讼程序随即终结,不可能还有辩护人。为此向作出不起诉决定的检察院求证,检方回复从未收到该团队成员的委托手续及辩护意见。

总结:最终全案不起诉,是多家律所的律师,包括徐大咖律师团队共同努力的结果。

但是,徐咖律师团队宣称其为辩护人,且以控告换来全案不起诉的说法,是背离基本事实的,我们有必要予以澄清。

在郑重声明中:

总结是:徐咖团队接受家属委托,代理控告死亡事件中可能存在的违法违规事宜,并未参与本案的辩护。

至于代理人之间的恩怨,俺老朱仅凭两个声明,不想做出个人评价,只想说,本是同根生,相煎何太急。

急流勇退也是一种本事,名义那么大了,也别大小通吃,也要给别人留口饭吃,没必要参与揽这贪天之功哈。

以前也有被同行发文披露过:

全文参见:倍受律师“小作文”困扰,旁听人发“正面”声音对冲

看戏别入戏哈!不妥之处,在所难免,请各位理解并跟贴指正哈。

我是老朱,一介教书匠、专司政务舆情16年。








































老朱舆情
“老朱舆情”,主要发布涉法舆情处置经验个人学术总结,目的助力基层法院管理,所发布内容纯属个人兴趣,与单位无关,特此说明。
 最新文章