⬆️点击阅读⬆️
2024年国际安徒生文学奖被授予玛格丽特·阿特伍德，以表彰她利用神话、童话和奇幻及推想性叙事（speculative narrative）来阐明当代政治问题，以及将所谓的推想小说（speculative fiction）升华为更高的艺术形式。
为什么玛格丽特·阿特伍德在2024年被授予该奖
阿特伍德和安徒生一样，成功地运用了传统叙事形式，并为他们所处的时代进一步发展了这些形式。在这种情况下，阿特伍德积极而批判性地参与了类型讨论，坚持使用“推想小说”而不是“科幻小说”这一术语来称呼《使女的故事》和“疯癫亚当”三部曲等作品，她认为后者通常是男性主导的、迷恋技术、未来主义式的，而不具备当代性。因此，阿特伍德和安徒生一样，通过传统以及更为新颖的混合式创新叙事形式，深刻且兼具批判性和艺术性地参与了文学政治和伦理潜力的探索。
以下是玛格丽特·阿特伍德的获奖感言
我非常荣幸能获得这个颇具创意的奖项，并加入这样一个令人崇敬的获奖者群体。我也理解评委会面临的困难。这个奖项是为了表彰“作品最接近汉斯·克里斯汀·安徒生”的作家。但这到底意味着什么？是的，他以童话故事而闻名，但他也写了很多其他体裁的作品：小说、戏剧、诗歌、游记。也许我被选中是因为我和安徒生一样多产且喜欢兼收并蓄。或者是因为我对奇幻内容的兴趣。或者是因为我那些被称为科幻或推想性的小说——它们可能被认为是一种黑暗童话，但话说回来，安徒生的许多童话故事也很黑暗。
在我还是一个孩子的时候，《卖火柴的小女孩》把我看哭了，《冷杉树》也是，只是我哭得更厉害了。这个故事讲的是一棵谦卑的树，它在圣诞节被装饰得闪闪发光，受到崇拜，但后来却被当作柴火烧掉。这是关于对未来的渴望、名声的欺骗、前崇拜者的忘恩负义、死亡的不可避免吗？就像安徒生的许多故事一样，情节简单，道德模糊，应用多样。这就是为什么这些故事是伟大的文学作品，而不仅仅是简单的童话故事。
安徒生的寓言在多年来被引用到当代情境中有多少？我选择哪一个最适宜当下呢？《皇帝的新装》浮现在心头：作为一个关于政治阿谀的寓言，它几乎无法被超越。美国的共和党人们，请你们留意。
我第一次接触到安徒生是在九岁或十岁的时候，那时——受到格林兄弟的启发——我正在阅读我能找到的任何童话和相关作品：安德鲁·朗的童话书、乔治·麦克唐纳、爱伦·坡的奇幻故事、查尔斯·佩罗、鬼故事、伊索寓言等等。自然，我读了安徒生。《冰雪女王》在之后的岁月里特别能引起我的共鸣，因为后来我在哈佛大学写一篇论文，论文围绕维多利亚时代的超自然女性形象及其在C.S.刘易斯和J.R.R.托尔金作品中的“后裔”。
在这个年龄，我还被带去看了电影《红舞鞋》，作为生日派对的款待，所以适合小女孩。是的，电影中人物穿着红舞鞋跳的芭蕾舞令人着迷，但我们真的需要看到一个有才华的芭蕾舞者因为爱情和艺术之间的冲突而用火车碾碎自己吗？文本背后传达的是信息呢？女孩不应该成为艺术家？女孩不应该穿红舞鞋？在安徒生的故事中，女孩因为虚荣而受到惩罚；因此，作为一个女性艺术家就是虚荣的例子吗？很可能。在那个战后时期，当女性被赶回她们的家中时，几乎任何女性的职业生涯都被视作“红舞鞋”。
“红舞鞋”——无论是故事还是电影——对我的作品有影响吗？当然。红色在《使女的故事》中被广泛使用，而且不是积极的。我补充说，正是在哥本哈根，波尔·鲁德斯第一次向我提出了写《使女的故事》歌剧的想法。那是在安格特雷酒店的接待区。他跪在地毯上说：“我一定得写《使女的故事》。我必须写《使女的故事》。如果我不能写《使女的故事》，我就不想做任何歌剧了！”地毯是红色的。巧合吗？我不这么认为。
当安徒生开始出版作品时，他被他那严厉的、习惯惩罚孩子的同代人斥责为太娱乐化了。孩子们应该被教导和惩罚，而不是被吸引和娱乐。但安徒生知道他们不知道的东西，这就是为什么他历久弥新而他们则消失了：如果它不能吸引我们的注意力，我们就会转身离开。我支持他。有时这意味着“轻浮”这个形容词会被用在你身上，但总比“未读”好。
再次感谢这个美妙的奖项。这对我意义重大，我会永远珍惜它。或者更确切地说，我会珍惜它，直到我所有的闪亮装饰被人从我身上移除，最后我被当作柴火烧掉。这比“声誉隽永”更像安徒生的故事中结局。
谢谢。
来源：andersen-award
