极简是什么，从Alexander van Slobbe的时尚故事看来，一定不是一种保守主义。你可以想象一把剪刀，它有自己的哲学——冷静思考，剔除冗余。
当声音呼啸而来，喧嚣环绕四周。不用附和，你可以什么都不说。
Alexander van Slobbe肖像
速度过快、过多的东西，会显得喧闹。荷兰时装设计师Alexander van Slobbe曾经为此崩溃。他让我们看见，一个人可以为一份“简单”放弃什么，又可以做些什么。
Alexander van Slobbe毕业系列，1984年
Alexander van Slobbe毕业系列（设计手稿），1984年
左右滑动查看更多
上世纪80年代末，极简主义无声涌来。Helmut Lang、Jil Sander引领时尚革命，精简、实用的时装系列颠覆奢华的主流时尚。也是在这个时期，一名设计师悄然登场。
Orson&Bodil 1992春夏系列
1988年创立女装品牌Orson&Bodil，不断从建筑、艺术、文学中汲取灵感，简约与实验性并存的风格初现，但在极简先行者的光芒下并未引起时尚界的注意。直到1993年，推出了更商业化的男装品牌So，因其结合休闲与功能的设计，在日本获得了巨大的成功，名声大噪。
均为Orson&Bodil 1994年作品
在90年代末期，他觉得自己迷失了。So大规模、快速生产的服装变得毫无生命力，诗意正在消失。与此同时，最初的实验性品牌Orson&Bodil处于停摆状态，沉寂许久。他陷入了恐慌，在金钱面前停下脚步，经过再三思考，最终关闭、出售So，重新投身于Orson&Bodil。他想要走一条什么样的时尚之路，答案很明确——简单、纯粹、优雅的可持续设计。
均为Orson&Bodil 1995年作品
van Slobbe也是这么做的。他脱离时装周日程，耐心拥抱小规模的手工制作，在荷兰工作室埋头设计，整日与四处搜集来的剩余织物或“不会发出声音”的材料打交道，通过低调剪裁使时装呈现出一种接近永恒的美感。
均为So by Alexander van Slobbe 1999秋冬系列
这与他的成长环境有关。在他的印象中，荷兰人对二手商品持一种十分轻松的态度，也经常漫不经心地去街头捡一些耐用物品回家，人们不太会被昙花一现的东西所吸引。这让他看见了一种迷人可能，人和衣服的关系是可以亲密且长远的。
均为So by Alexander van Slobbe 2000秋冬系列作品
左右滑动查看更多
但现实处境格外艰难，大众早已不是“耐心”的信徒，大多数衣服被抛弃也只是因为“过时”。更糟糕的是，这些年，他亲眼见证了快时尚品牌是如何一步步毁掉人们为数不多的耐心——为了掠夺市场，抄袭独立设计师的创意，然后用低成本大量生产、快速上市。这台疯狂运转、嗡嗡作响的时尚机器，不仅恶性挤压了独立设计师的生存空间，也导致了严重的生产过剩和环境污染问题。
在乌得勒支中央博物馆举办的展览“现代主义：Orson & Bodil”
由Jose Teunissen担任时尚策展人，2000年
Van Slobbe Van Benthum 2008秋冬系列
2014年，他与设计师Francisco van Benthum共同推出新品牌Van Slobbe Van Benthum，并推出名为“Hacked”的时尚项目。顾名思义，这是一种入侵。他们想出来的方法不是改变现有体系，而是通过购买快时尚品牌的过剩库存，在现成品上做一部分设计改动，再利用他们的分销系统，以具有竞争优势的优惠价格重新销售，夺回市场。这不仅是对生产过剩问题的讽刺回应，也拿回了属于独立设计师的商业利益。
Van Slobbe Van Benthum “Hacked”时尚项目
Alexander van Slobbe设计的配饰，2014年作品
van Slobbe让我们看见一种有关“极简”的思考方式——删掉不需要的一切。但当没有力量做到前者时，也可以用最小的干预，产生全新的变化。
由书商Valiz出版的Alexander van Slobbe
摄影书籍《and… and… and…》，2009年
左右滑动查看更多
翻阅更多内容专题与时尚大片，
发现更多时尚创意者，就在iFASHION APP
