对全球化的极端反应：探究全球化与激进化关系的间接、纵向和实验效应
激进化——作为采纳极端态度的复杂过程——包括对全球化变革力量的不适应反应。全球化包含了社会文化上的破坏性和同化过程，引发了排他性和整合性的反应。这些反应与极端主义的不同方面有着不同的关联。在七项预注册研究中（N = 2,161），我们采用了结合自然情境、横断面、纵向、实验和代表性数据的各种方法，来仔细审查美国、英国和巴基斯坦背景下复杂的全球化-激进化关系。我们的结果为假设提供了经验支持，即不安全的生活依恋（即对情境安全、包容性、可靠性、公平性和促进福祉的体验）和被视为威胁的全球化可以通过对全球化的防御性反应导致极端主义。具体来说，我们发现种族保护是连接社会文化破坏和威胁与极端主义的中心机制。全球化激进化作为一种当代现象，反映了全球互联的阴暗面。
论文原文：Ozer S, Obaidi M, Anjum G. Extreme Reactions to Globalization: Investigating Indirect, Longitudinal, and Experimental Effects of the Globalization-Radicalization Nexus. Pers Soc Psychol Bull. 2024 Dec;50(12):1635-1660. doi: 10.1177/01461672231167694. Epub 2023 Apr 29. PMID: 37119177.
了解道德矛盾中虚伪的程度：对违背强烈态度感到惊讶的作用
尽管两个人都可能表现出类似形式的虚伪，但一个人可能会被判定为比另一个人更虚伪。本研究提出了一种新颖的理论解释来说明这种情况：与基于道德（与非道德）的态度相抵触会增加虚伪性。与之前的解释不同，本研究表明，人们会推断持道德（与非道德）态度的目标更难改变。因此，当人们对这些立场持虚伪态度时，就会引起更大的惊讶，从而放大了人们的虚伪感。通过统计调解和实验调节，我们为这一过程提供了证据，并展示了我们的解释如何在其他情境下（即违反非道德态度的确定性与不确定性）推广到对虚伪性增强的理解。总之，我们为预测道德和非道德的虚伪行为何时会被视为特别虚伪提供了一个综合的理论视角。
论文原文：Teeny JD, Lanzalotta JV, Petty RE. Understanding the Magnitude of Hypocrisy in Moral Contradictions: The Role of Surprise at Violating Strong Attitudes. Pers Soc Psychol Bull. 2024 Dec;50(12):1661-1674. doi: 10.1177/01461672231177773. Epub 2023 Jun 15. PMID: 37317889.
心理表征中的政治（元）去人性化：自由派与保守派心目中的不同重点
我们进行了两项逆相关研究，以及在线增刊中报告的两项试点研究（总 N = 1,411），探讨了以下两个主题：（a）自由派和保守派在心理上代表彼此时在认知上强调的去人性化类型是否不同，如果是这样，（b）自由派和保守派是否对他们在政治外群体成员心目中的代表方式敏感。结果表明，党派人士在心理上代表彼此时，在认知上强调的去人性化类型确实有所不同：保守派对自由派的去人性化强调不成熟（相对于野蛮），而自由派对保守派的去人性化更强烈地强调野蛮（相对于不成熟）。此外，结果还表明，党派人士可能对他们的代表方式很敏感。也就是说，党派人士的元表征——他们对外群体如何代表内群体的表征——似乎准确地索引了这两个维度在政治外群体成员心目中的相对重点。
论文原文：Petsko CD, Kteily NS. Political (Meta-)Dehumanization in Mental Representations: Divergent Emphases in the Minds of Liberals Versus Conservatives. Pers Soc Psychol Bull. 2024 Dec;50(12):1675-1689. doi: 10.1177/01461672231180971. Epub 2023 Jul 7. PMID: 37415508; PMCID: PMC11538778.
好公民会放眼未来吗？国家认同与未来时间观之间的联系及其在解释公民对短期与长期国家利益冲突反应中的作用
当人们考虑什么对国家有益时，他们可能会面临国家短期和长期利益之间的冲突。我们认为，解决这种冲突取决于人们的国家认同形式和未来时间观。在四项研究中（N = 4,274），我们展示了建设性爱国主义（而不是传统爱国主义或颂扬）与未来时间观正相关。此外，我们展示了这一点进一步转化为人们对跨时冲突的反应。具体来说，建设性爱国主义与对具有长期优势（尽管短期内有劣势）的国家政策更高支持度间接相关，与对具有长期劣势（尽管短期内有优势）的国家政策更低支持度间接相关，这些联系通过未来时间观来中介。总体而言，我们的结果表明，不同形式的国家认同与未来时间观的联系是不同的。同样，这也有助于解释人们在多大程度上关心国家的现在和未来。
论文原文：Jamróz-Dolińska K, Sekerdej M, Rupar M, Kołeczek M. Do Good Citizens Look to the Future? The Link Between National Identification and Future Time Perspective and Their Role in Explaining Citizens' Reactions to Conflicts Between Short-Term and Long-Term National Interests. Pers Soc Psychol Bull. 2024 Dec;50(12):1690-1710. doi: 10.1177/01461672231176337. Epub 2023 Jun 18. PMID: 37332235.
启发程序如何塑造对他人对作为和不作为的情感反应的信念
人类长期以来一直在思考作为和不作为之间的区别。社会科学的经典工作提供了证据，证明大多数人认为，当他人通过行动而不是不作为获得相同的结果时，他们会体验到更高水平的情感。在本文中，我们推测，人们将情感归因于作为与不作为产生的相同结果，这在本质上在很大程度上是建设性的，因此他们严重依赖于启发程序。七项预先注册的研究表明，当他们能够或显着地表明采取行动和不作为与同等水平的情感相关时，大多数人不再将更大的情感归因于行动产生的相同结果，而不是不作为。因此，目前的研究表明，研究人员可以得出不同的结论，即根据参与者的信念是如何衡量的，参与者的一般倾向是将更大的情感归因于行动（与不作为）产生的相同结果。
论文原文：Evangelidis I, Gunadi MP. How Elicitation Procedure Shapes Beliefs About Others' Affective Responses to Action and Inaction. Pers Soc Psychol Bull. 2024 Dec;50(12):1711-1724. doi: 10.1177/01461672231175958. Epub 2023 Jun 23. PMID: 37350458.
美丽的陌生人：对陌生人的身体评价受友谊期望的影响
人们倾向于将自己评价得比实际情况更好。这种增强的积极评价不仅发生在自我身上，也发生在亲密的他人身上。我们将对亲密他人的增强评价的探索扩展到对陌生人的探索。我们预测，当个人考虑与陌生人成为朋友时，他们对愉快身体体验的偏好将推动对该人的增强评估。在两个实验中，考虑与陌生人建立友谊的参与者对陌生人的外表、声音和气味的评价比对照组参与者对他们的评价要好。参与者预期与陌生人相处的时间可以预测他们的评价（研究1-2）。在一项大规模的第三项研究中，使用各种目标刺激，我们发现当参与者对友谊感兴趣但随后无法共度身体时光时，与他们可以共度时光时，增强的评估效果较弱。
论文原文：Kononov N, Ein-Gar D. Beautiful Strangers: Physical Evaluation of Strangers Is Influenced by Friendship Expectation. Pers Soc Psychol Bull. 2024 Dec;50(12):1725-1736. doi: 10.1177/01461672231180150. Epub 2023 Jul 6. PMID: 37409652; PMCID: PMC11538777.
唧唧堂学院推荐订阅
