“这不可能是假的，我当年就是在你们店里买的！”张女士怒不可遇地将发票摔在柜台上。“对不起，这确实不是我们店的金条。”金店店员淡定地说。七万元买的金条竟然成了金色砖头，到底是谁动了手脚？
1.
案情回顾
2018年初，张月（化名）在杭州某黄金专卖店购买了3根金条，共计支付7万元。当时她将这笔投资视为一种保值手段，便将金条存放在家中保险箱。
2022年底，因公司经营困难需要资金周转，张月想到了家中的金条。当她信心满满地拿着金条前往原购买的金店时，店员只看了一眼就断定这些金条是假的。
“您看，我们店铺售卖的金条都有统一的品牌标识，而您这些金条完全没有任何标记。更重要的是，这根本就不是黄金，而是镀金的金属块。”店员耐心解释道。
面对金店的说法，张月难以置信。她拿出当年的购买发票和收据，要求金店给个说法。然而金店方面表示，发票只能证明她确实在该店消费过，但无法证明现在拿来的金条就是当年购买的那些。
回到家后，张月立即翻看了当年购买金条时拍摄的照片。通过对比发现，当前这些金条确实与照片中的金条有明显差异。这让她意识到问题可能出在家里。
经过一番追问，张月的婆婆终于道出真相：原来是她们偷偷将金条换成了仿制品，把真金条卖掉借给小姑子救急。
当时她们以为小姑子很快就能还钱，就用假金条暂时顶替。
没想到拖了这么久，加上金价上涨，她们一直没能凑够钱买回真金条。
2.
法律分析
本案涉及多个法律问题：
《民法典》规定：“他人盗窃、抢夺、抢劫或者以其他方式侵犯财产权益的，权利人有权请求返还财产，或者赔偿损失。”
从法律角度看，即便是家庭成员，未经物品所有人同意，擅自处置他人财产的行为也构成侵权。婆婆等人的行为已经触犯了张月的财产权。
《刑法》规定：“以非法占有为目的，将他人财物占为己有，数额较大的，构成盗窃罪。”
虽然本案中婆婆等人有归还的意愿，但其行为已经造成张月的重大经济损失。按照当前金价，涉案金额已超过10万元。
最终处理结果：在张月的强烈要求下，婆婆一家同意在3天内筹措10万元赔偿，包括原金条价值及金价上涨的差价。
3.
案件看法
网友们看到这个案子都气愤不已：“这就是为什么要把财产分开保管的原因！家人也不能完全信任啊。”“婆婆这种行为简直太过分了，把儿媳妇的钱随便借给小姑子，连说都不说一声。”
对此，大家怎么看？欢迎评论区留言讨论。
免责声明：本文根据真实案例改编，文中当事人均为化名，本文不构成任何法律意见或建议，仅供读者参考。
