这是芃篙君的第【264.1】篇原创
本文是对旧文的整理更新，适合对软考感兴趣的朋友。大概2500字，阅读需要8分钟。
你好呀，我是芃（péng）篙，一个相信思考和努力能够拿到结果的家伙。
2024年第一次的架构师软考成绩出炉，比以往来得更早一些。看来机考改革后整个机制的运行效率逐渐成熟起来了。
这次成绩出来，应该就是软考系列的终章，在此聊聊结果、经验和感受。
01 结果与本次的考试经验
这里放一下过去几次考试的结果。
| 年度 | 职称 | 综合知识 | 案例 | 论文 | 结果 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 架构师 | 44 | 58 | 52 | 未通过 |
| 2023 | 分析师 | 49 | 45 | 45 | 通过 |
| 2023 | 架构师 | 49 | 37 | 53 | 未通过 |
| 2024（上） | 架构师 | 54 | 54 | 45 | 通过 |
是的，最后这一次，在没报什么希望的情况下，反而擦边通过了。从玄学角度讲，非常神奇。
这里记录一些这次备考与考试的细节。当然，我是架构师考到第三次的家伙，所以你需要根据自己的情况来参考。
综合知识
从备考角度讲，只使用“芝士架构” APP 刷了最近十年的真题。“红宝书”有草草过了一遍，但是坦白讲，并没有沉下心来记忆背诵。
在考场上，没有什么特别的感觉，既没有感觉到难，也没有感觉到简单。依旧是三波操作：
第一遍，答题。把项目管理、应用数学和英语这些费时间的统一放后面，其他的优先。在答题过程中，把不确定对错的题目标记出来；
第二遍，明确。针对不确定的部分，再分析一遍。能尽量根据逻辑和其他题目相互印证的，哪怕只是去掉更多的错误答案都可以，目的是提高这些不明确的题目的答对概率。这一遍，把完全不会的标记出来，凭感觉或者都选C都可以，这些归属于运气的，后面就不用再管它；
第三遍，检查。针对第一遍确定的部分，也就是确定能拿分的部分，重点检查一遍，能拿到的不能丢，这是原则。还有时间的话，那就再去看看能不确定那一波还能争取的部分。
其实这样过三遍之后，自己心里大概也就有个数了。
当时在现场，感觉是悲观情况下——也就是不明确那部分概率很低的情况——大概拿43分左右；乐观情况下，在48分左右。大概就是做一套新试题的常规状态。
案例
案例的备考主要分为两部分。
第一部分就是，考试前每周一发布的，根据一个案例备考视频的知识点总结系列文章；
第二部分就是，“芝士架构”的红宝书，凯恩标记了案例重点的章节都仔细阅读过。
考试现场，第一题必选，刚好第一题的第三小题，在选择题的题干中出现过，虽然没写到草纸上，但是大概也算是加强了记忆。这一题从最终得分来看，应该是吃到了大肉；
第二题选了时序图那一道。时序图以前经常画，虽然理论上不见得能备的完全，但是总归是能写上一些东西的；
第三题选了MongoDB。对于一个Android开发来说，这道题全靠蒙。第一题按顺序填上，只是因为看起来合乎逻辑，至于其他的两道问答题，根据逻辑、对比，甚至重复题干描述，往上贴一贴就是了。
至于分布式锁和嵌入式的题，看了一遍就丢一边了。没有任何机会。
所以，案例的选题很重要，第一题必选没办法；
其他两道，需要衡量主观题和客观题的比例，客观题之前准备过能拿分占比多，那就挑客观题比例大的；反之，就挑主观题比例大的，根据开发经验和备考知识，蒙中一些知识点是有可能的。
所以，回头看，芃篙这样非后端开发出身的选手，经过备考之后，在案例中的狭窄空间里，能不能过可能更加取决于必选题的难度。
去年必选题考了大数据，第一题没有吃到，难基本没指望；今年回到质量属性了，刚好知识点也覆盖到了，那就比较稳。
但是在现场，是没有这种“稳”的感觉的，毕竟两道可选题，都是蒙的居多。
论文
论文其实没有严格意义的备考。
一定要算的话，在公众号收费系列文章中的过往备考论文整理算是一个。通过整理和分析，包括对过去两次架构参考文章的回忆复原，算是有一些不太走心的练习。
还是那句话，三年前芃篙就完成了备考，并且现场从来没有失利过，所以这次没太上心。你需要根据自己的情况来决定。
好在最后是个45，假如这波挂在论文上，大概算是凑齐了每科挂一次的记录了。四道题，对芃篙来说是这样的：
大数据：案例准备的时候了解过一些原理，但是实际没做过。芃篙的论文策略是一定要跟自己搞过的项目结合。所以，关联不上的不碰； 模型驱动开发，不懂 自动化运维，不懂 那么就剩下单元测试了。
虽然是个Android开发，芃篙也是写过单元测试代码的；曾经也研究过TDD的理论，算是有一些实践和理论基础。那就跟准备的项目结合一下，这是当时在现场能想到最适合自己的办法了。
从结果来看，大概是对单元测试的概念理解比较偏颇、结合得比较生硬。幸亏老师高抬贵手，没给我整出个完美的软考遗憾出来。
02 感受
考了四次，才把偏开发方向的两个职称资格打了通关之后，还是有些感受的。如果把所有对软考相关的付出，以及所有从软考相关的收获放在一起，大概有这么几个视角。
首先是，耕耘与收获。
努力和结果有必然的联系吗？如果我们把视线放在考试之前的两个月的付出，来对比最后不同人的考试结果来说，恐怕结论并不美好。
有些人勤勤恳恳，没有通过；有些人看了一个礼拜，反而通过了。
但是这不一定是真相，一个是通过的人未见得真的只看了一个礼拜；第二是可能忽略了通过的人过往的积累；最后就是，世界上真的有 运气因素的存在，题目刚好撞到枪口上，巧了。
所以努力不一定有结果，努力的作用的加大拿结果的概率。
然后是，目标与收获。
参加考试目标很简单，就是通过考试。但是在过程中，其实可以持续挖掘出更多价值出来。
芃篙这个公众号，实际上就是从去年分析师考试通过之后出来的想法，软考的总结就是这个号最初内容的一部分，以及后面发展出来的系列文章。
提高了理论认知，也贡献了内容思路。
最后是，心态与收获。
第一次的综合知识，44分，心态有崩过；第二次的案例37分，也失落过。
但是，抱怨题目变难了、或者考试制度发生了变化，没有任何意义。
调整好心态，选好方向继续走，才是正道。正如同之前发的那篇文章中的话，我们是幸存者，不是受害者。
03 终章与新的开始
这次真的来到了一个阶段的终点。后续关于软考，大概只有修修补补的两个动作。
一个是，把论文备考文系列补完。还剩最后一篇；【已经更完】
另一个是，把过往的软考经验类型的文章，做一些更新。因为由于机考改革，不少旧文的经验已经不适用了。【本篇就是更新的第一篇】
软考只是部分软件从业者的一个阶段，在度过了这个阶段后，我们总要找到新的方向，特别是在行业整体不太好的情况下，去努力、去突破。
世界很大，学无止境，愿你我都能在自己的每一段经历中，找到自己的能力增长点、从容的面对世界的变化。
