这是芃篙君的第【35.1】篇原创
本文是一篇翻新的旧文。适合在软件行业的朋友。大概2200字，阅读需要7分钟。
你好呀，我是芃（péng）篙，一个相信思考和努力能够拿到结果的家伙。
今天主要聊一下软考系统架构师、系统分析师的案例部分的备考和参加考试的经验。
01 备考
案例一共五题，每题25分，第一题必做，后面四题选两题；90分钟考试时间；45分及格。题目多以分析简答为主，填空、选择为辅。
（1）做真题
这块在备考这部分没有什么特别的东西。思路上其实跟综合知识没有太多差别。
只是根据案例题的特点，更倾向于先练真题，近五年的真题打印出来，至少做一遍，哪怕是对着答案抄一遍也好。
一个是感受一下题目的类型。感受题目类型的目的是需要知道典型问题该从什么角度去解答，在题型逐渐稳定之后，需要掌握的答题技巧也就聚焦了。
另一个是发现题目的规律。比如做了过往的真题之后，就会发现：
题目本身随着时间越来越近越来越有迹可循，逐渐固定在两道基础理论、一道数据库、一道嵌入式、一道Web应用
选择、填空逐渐增加一定的比例。难度上相对来说是降低的；但是反过来讲，简单题存在主观给分的空间，选择填空那是错了就是错了，没有任何余地
如果你已经针对一些核心知识点做过练习，比如综合知识里面的软件架构质量属性类型的题目、或者写过相关的范文，可能会发现相关的知识点可能在案例中也会出现
在架构师考试中，必选题一般是质量属性相关的。但是在 2023 年出现了一定的例外
（2）选重点方向
对应教材知识点的学习，则可以根据个人的背景来考虑。
比如芃篙是大学专业是自动化、工作后是客户端研发的背景，重点可以放在基础理论和嵌入式部分，Web应用次之，数据库最后。
道理很简单，越贴合自己的背景，准备的成本就越低，能够记住的概率也就越大。
当然，具体选题上要根据实际情况为主。在 2024 年上半年的架构考试中，经过之前案例知识专门的研究，和现场题目的情况，芃篙果断选了数据库一题。
所以，核心还是随机应变。
选了方向之后，结合过往对应类型的真题，再回顾教材的知识点。
（3）跟整体备考计划结合
最后一个小建议就是，案例题建议在综合知识和论文都准备了六七分再进场，这样基础的概念都有了一定的了解之上再看，是事半功倍的；
初出茅庐就上案例题的话，大概率会打击到参加考试自信心。
知识还是哪些知识，题目则可以衍生出不同的题目，或者说考试的题目可以认为是某种个程度上日常工作的抽象。
所以掌握了核心知识，万变不离其宗。
有些朋友比较喜欢纠结真题里题目的二义性、或者答案上跟实际项目中不相符。为此浪费精力去吐槽是没啥价值的，理解题目的出发点，工作中做到又不拘泥题目就好了。
02 考试
自从 2024 年开始，案例题跟综合知识统一在上午完成考察。是一种连考的状态。
90分钟三道大题，一道题25分，可能是选择、填空和简答的形式。
案例嘛，都是通过项目描述看理论掌握情况的。题目很长，时间依然很紧张。
芃篙大概只能做到，完整做完一遍，剩个十分钟，给简单题补充一些观点试图找点多拿分的可能性。
这样来看，连考带来的综合知识提前交卷、为案例争取更多时间，就是一个可选项了。芃篙在这方面的观点很灵活，如果可以保证能拿分的那些综合知识都拿到，那么给案例加一些时间当然好。
对于案例本身的考试，有这样几个建议。
（1）不要在选题上浪费过多时间
一道必做题，剩下四选二，不要纠结选哪道题。
每道题目平均下来光题干就几百字，一个半小时的时间三道题本身时间都不够，花费太多时间选题最后都没时间解题。
大致评估下哪两道题能拿分的把握大，五分钟之内确定清楚即可。想清楚了就不要换，中途更换题目，时间会更加捉襟见肘。
（2）注意答题质量，不要太多反复
机考当然不存在写字速度的限制，对于简答题，可以考虑在草稿纸上拉个简要提纲，再往电脑里敲内容。
即便如此，速度上依然需要注意，尽量不要因为质量不合心意反复修改浪费时间。
（3）不要留白
记不住准确概念不要紧，在理解基础之上的回答就有得分的可能。
写了不一定得分，不写一定得不了分。
芃篙有个现成的例子，分析师案例考了RUP九个步骤，现场时脑子完全断片，但是交卷之前依旧按照自己对开发流程的理解硬生生写满了。
从结果上来看，这里肯定为及格线做出了一定的贡献。
（4）小技巧
还有一个上不得台面的小技巧，算是连考形式的小 BUG 。
如果你在备考阶段做足了准备，那么对案例题是有一定的理解的。
在综合知识阶段，如果发现了题干中出现的内容，可能出现在案例里，可以抄一份内容在草稿纸上。
这样，在案例考试的过程中，可能用得到。
关键是，你得能识别出哪些是可能出现在案例中的；同时，还能碰上运气，它真的在案例考试中出现了。
03
案例对芃篙来说，比较魔幻。
第一次架构师考试，常规备考，考了 58 。所以，就会觉得非常简单。
第二次架构师考试，也就草草看了看。结果机考改革，第一题大数据直接被打出原形，考了 37 。
在第三次考试之前，就针对网络上一个案例视频做了比较系统的学习。也不能说这样的准备真的起到了什么作用，因为可能还是第一道必选题在质量属性这个知识点价值回归了，最终 54 胜出。
但是，系统性的复习案例题的知识，对软件行业知识整体的涉猎、对过往案例题的理解，肯定是有帮助的。
所以，大家也可以看看芃篙在这个方向上的系列文章：架构师案例复习系列
关注芃篙君⬇️，每日获取思考与践行的认知更新...
可获取软考备考资料；
亦可加微信探讨开发者、职场与管理、IoT行业等话题；
共同成长，穿越周期！
