胜诉案例
Winning cases
案情简介：
原告小帅与被告小王系朋友关系。被告因资金周转需要陆续向原告借款，原告分别于2021年7月12日、2021年10月14日、2022年3月7日、2022年5月17日、2022年5月26日、2022年7月11日通过微信向被告转账5000元、8000元、30000元、3000元、7500元、108200元，全部金额合计161700元。其中，最后一笔款项108200元系原告替被告在借款平台上借款，借款时产生了相应的手续费13600元，被告承诺相应手续费计入借款金额，故最后一笔借款按121800元计算。双方未约定还款期限。2023年12月4日，原告通过微信催促被告偿还借款，但截至目前被告未偿还任何款项。于是，原告小帅委托本所律师团队为其代理本案。
争议焦点：
从金融机构借款后转贷给对方，起诉还款时可以主张因借款产生的手续费？
代理思路：
本所律所团队经过线上开会，整理了原告的大量证据，认为原告已按照约定完成了出借款项的交付，履行了义务，原告多次通过微信、电话等方式向被告催告归还欠款，但被告却拖延至今，未履行偿还借款本金及支付利息的义务。原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，被告不清偿借款的行为已经严重侵犯原告的合法权益，据此，本所律师团队撰写相关法律文书并参与庭审。
法院认定：
原被告双方之间成立民间借贷法律关系。关于2022年7月11日原告通过微信向被告转账的款项108200元，因原告自认该笔款项系从金融机构借款后转贷给被告，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若千问题的规定》第十三条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构贷款转贷的……”的规定，双方就该笔款项成立的借贷合同应认定为无效。合同认定无效后，被告应向原告返还款项本金，产生的相关损失，应根据双方过错程度进行认定，本案中，原告未提交充足的证据证明其产生的手续费及利息损失金额，本院根据实际转账金额认定被告应向原告返还108200元，对原告主张的手续费13600元不予支持。关于其他款项，被告应向原告偿还借款本金 53500元。
案件结果：
一、被告于本判决生效之日起五日内向原告偿还款项161700元；
二、被告于本判决生效之日起五日内向原告支付以161700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR），自 2023年12月5日起计算至实际付清之日止的逾期利息及资金占用利息；
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十三条
具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构贷款转贷的；
（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；
（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；
（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（五）违反法律、行政法规强制性规定的；
（六）违背公序良俗的。
律师介绍
Lawyer introduction
袁娴律师
Stella
香港大学及北京大学EMBA
高级合伙人、执行主任
广东罗欢平律师事务所
广东省律协消费者权益法律专业委员会副秘书长
广东省房地产研究会研究员
房地产传媒研究委员会副主任
广州市法学会民商法学研究会理事
广州市青年律师领军人才
广州市天河区公益律师普法宣讲团成员
广州广播电视台经济与法频道《奇案启示录》
《战“疫”说法》节目嘉宾律师
广东省电台FM91.4《12348在线》节目嘉宾律师
律师介绍
Lawyer introduction
李旸律师
广东罗欢平律师事务所
专职律师
擅长民事争议诉讼、商事仲裁业务
以及银行信用卡催收业务
团队介绍
Meet the team
说明 illustrate
除精研实务外，我所承办的案件中有大量胜诉判决（或者代理效果较好的案例），因同事平时都较忙，一直未能抽出时间专门整理、分享出来。后续我们会陆续分享更多的案例出来，欢迎大家阅读、点赞、收藏+转发哈！
另外，对于新关注我们公众号的粉丝朋友们，可以扫码添加团队助理微信（下方第二个二维码），免费领取若干协议模板哦！
END
扫码咨询委托
广东罗欢平律师事务所
一家专注于为老百姓解决法律问题的精英律师团队
扫码关注我们
广东罗欢平律师事务所
广州市天河区珠江西路5号广州国际金融中心
4702、03、04房
【版权声明】
撰稿 | 李志成实习律师
审核 | 李志成实习律师
排版 | 蒋蓓茵
