湖南长沙女子李四电动车的电瓶莫名被偷，半个月后邻居老太太竟主动承认是她偷的，还赔了女子1000元。
原来是老太太想拿到李四买车时的发票。
她在家给电瓶充电时发生爆炸，导致孙子被炸伤，然后要住院。
李四可不惯着她，坚决拒绝了老太太的请求。
万万没想到，老太竟然因为这个事，把李四告上了法庭。
那法院会怎么判呢？
01 案情回顾
湖南长沙的李女士，就是一个普通的上班族，每天上下班都是骑电动车。
2023年5月的一天，她跟往常一样，回家后就把车停在了楼下车棚。
万万没想到，第二天早上，李女士准备骑电动车上班时，才发现电瓶不翼而飞。
李女士去查了监控，但因为停电动车的地方有点偏，导致只能看到一个模糊的身影。
她赶紧报警，但由于损失金额少于3000元，所以没办法立案。
李女士只能吃了这个哑巴亏，只能又花2000多元买了一辆新的电动车。
本来以为这个事情已经过去了，万万没想到，李女士有一天下班回到小区，中途杀出程咬金：一个大妈把她拦住了。
李女士定睛一看，原来是隔壁栋的罗大妈，这可是个占便宜不吐骨的主。
罗大妈扭扭捏捏地说：小李啊，是我拿了你的电瓶，给你一千块钱吧。
李女士觉得很无语，没想到接下来罗大妈的话让她更无语：小李啊，你买电动车的那个发票，拿给我吧！我孙子现在还在医院里躺着呢，医药费就全靠你那个发票了。
原来罗大妈偷走电瓶后，在家里充电时发生了爆炸，她5岁的孙子正好在旁边玩，被炸伤住进了医院。
李女士听说了这事，但没想到是自己的电瓶引起的，更没想到罗大妈是想拿发票去找厂家讹钱。
李女士一时被搞蒙了，她都骑这辆电动车三年了，一点问题都没有。
正当李女士对罗大妈孙子被炸伤起了恻隐之心时，她突然看到了不远处的邻居，向她摇了摇头……
邻居这一摇头，把李女士摇醒了。
她觉得做人还是要有良心，不是厂家的问题，就不能去讹厂家，所以拒绝了罗大妈的请求，还把1000块钱塞回罗大妈口袋，赶紧骑车走人。
本以为罗大妈会就此罢手，万万没想到，她竟然把李女士告上了法庭，理由很滑稽，说李女士卖有问题的电瓶，导致罗大妈孙子被炸伤，要求李女士赔偿15万元。
02 法律分析
《民法典》第143条规定：
具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
罗大妈说自己花1000元买了李女士的电瓶，这根本不是事实，她这是掩饰自己之前的偷窃行为。
而且她给这1000块钱的时候，电瓶已经被损坏，实际上买卖的标的物已经不存在了。
《民法典》第1065条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
李女士在整个事件中都没有错，她是电瓶的合法持有者，也是盗窃案的受害者。
电瓶在被盗后发生的意外和她没有半毛钱关系，所以她不用承担侵权责任。
最终法官判定：罗大妈给的1000块，是偷王女士电瓶的赔偿金，驳回了罗大妈的诉求。
03 网友辣评
有网友说:没有霹雳手段，莫施菩萨心肠，得好好感谢冲她摇头的邻居!
也有网友说：这个铁证如山，我电瓶丢了，我都报警了，现在爆炸了跟我有什么关系。偷东西的老贼报应在孙子身上了。
更有网友说：什么警察?不超过3千就不用查了?要警察的意义何在报警的意义又何在?
甚至有网友说：超过3000也就是立案走个流程，然后就没然后了，丢了7k的山地车，后面找负责的民警，不回我的，自认倒霉就行了……
对于李女士这件事儿，你怎么看呢？
