天上不会掉馅饼🥧只会掉陷阱！
上海某小区开盘，活动海报上赫然写着：
全款买房，送全新奔驰车！
刘斌对此心动不已，于是东拼西凑，终于凑够了420万房款。
到了提车那天，刘斌一番精心打扮，想着人逢喜事精神爽。
万万没想到，他到了现场，却被开发商告知......
01 案情回顾
刘斌作为一个“沪漂”，在上海打拼了十几年，平时一直省吃俭用的，就等着有一天，能够在上海买上房子。
一个晚上，刘斌像平时一样，到公司对面的快餐店，准备吃完饭再回家。
他在快餐店里刚坐下来，就看到电视机里蹦出来一个广告，“买房送奔驰车！”
刘斌一直想拥有一辆自己的奔驰车，奔驰车高端大气上档次，在上海这种地方社交的话，有俩奔驰车肯定是最好的。
对刘斌来说，这顿饭吃龙肉也没味道了，有什么比得上卖一套新房送一辆奔驰车更让人兴奋的吗？
刘炳赶紧发信息请了假，第二天一大早就去这个小区了解情况。
售楼部里的人可以说是黑压压一片，都是冲着这个活动来的。
不过这个活动就三天，而且必须全款购买，所以下手的人并不多。
刘斌盘算了一下，觉得这是个下手的好机会，他把能借钱的亲戚朋友都借了一圈，再加上自己攒的钱，再把十张信用卡都刷爆了，终于凑够了420万的房款。
等他把买房手续都搞定了，然后去提车的时候，开发商竟然说：恭喜您喜提全新奔驰车使用权一年。
刘斌才意识到自己被坑了，广告和促销过程中，压根没提到车只有一年使用期。
他怒斥工作人员：你们也太坑人了，广告和合同都没说车只有一年使用期！
工作人员强词夺理说：都说了最终解释权归我们，你有什么好争的？
刘斌气得脸红耳赤，他决定把这帮流氓告上法庭。
那法官会怎么判呢？刘斌那420万能要回来吗？
02 普法课堂
《广告法》第28条规定：
广告不得含有虚假内容，不得欺骗、误导消费者。
“买房送奔驰”，这个广告光说送奔驰车，却没说只有一年使用权，妥妥的欺骗啊。
《消费者权益保护法》第10条规定：
消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
虽然购房合同里，写了最终解释权归售楼部所有，但是他们隐瞒了送的车只有一年使用权这一重大事实！
刘斌作为消费者，他享有对活动详情的知情权，显然开发商违反了这条规定。
另外，《合同法》第52条规定：
被欺诈方有权要求法院或者仲裁机构撤销合同。
刘斌作为被欺诈方，有权要求法院撤销购房合同。
最终法院判定：撤销刘斌的购房合同，开发商需退还他420万元房款。
03 案件教训
有网友说：违法成本就是退购房款，没有处罚，不知法官在哪里学的法。
也有网友说：被骗者赔进去大量的时间精力，最终结果也仅仅是退回购房款，这还是法庭偏向消费者，没让消费者输了官司。
更有网友说：为什么不是退一赔三？
对于这件事儿，你怎么看呢？欢迎评论区留言~
想看更多民生纠纷、顺便学点法律知识以备不时之需吗？点点【关注】，维权不迷路！
