细思极恐！
南京小学生张斌，放学回家的路上捡到了30万。
但是，当他找到失主刘大爷，对方却说只丢了10万。
这到底是咋回事呢？
刘大爷要是说自己丢了50万，那结果又会如何呢？法院又会怎么判呢？
01案情回顾
南京的冬天，灰蒙蒙的。
这天，张斌的爸爸像往常一样来接他回家，但这次回家的路上，发生了一件怪事。
他们走到离家大概还有500米的街角，张斌发现路边长椅下面有一个很旧的旅行包，拉链半开着，里面装的一个黑色袋子鼓鼓的。
张斌小小年纪，天不怕地不怕的，就冲上去，打开袋子一看，里面竟然有三大捆钞票，每捆的外层都有“拾万元整”的字样。
张斌从来没有见过这么多钱，一下子被吓蒙了。
他赶紧叫爸爸过来，问怎么办？
爸爸想了想，说我们等半个小时，看有没有人来领，如果没有人来，我们就报警。
他们坐在长椅上，不停的张望。
可是等了半个小时，还是没有人来领。
于是张斌他爸就报警了，警方来到现场把钱收走了，然后进行了立案调查。
2天后，调查结果浮出水面，真实情况令人细思极恐！
原来是一个患有阿尔兹海默症的老人，把钱落在了这里。
万万没想到，警方打电话给他的时候，他却说自己只丢了10万。
老人的儿子得知情况之后，急匆匆地开车来到了派出所。
他来到现场之后，真相终于大白了。
原来是老人把两捆练功券和真钞票混在一起了。
这个事情就这么结束了，但是细心的网友细思极恐：如果说老人一口咬定丢的是50万，那结果会如何呢？法官又会怎么判呢？
02案情分析
首先，我们还是得先给张斌点赞。
他拾金不昧的行为，积极响应了《民法典》关于遗失物招领的规定。
《民法典》第124条规定：拾得遗失物或者无主物的，应当返还权利人或者上交国家、集体。
张斌和他爸爸先是等失主过来，实在等不到了，然后就选择了报警。
这是一种非常负责任的做法，在找不到失主的情况下，把财物上交给国家。
至于网友担心的，万一失主一口咬定自己丢了50万，那法官会怎么判呢？
在这种情况下，老人就得证明他的包里确实有50万。
而且由于老人有阿尔茨海默症，很多事情都记不清楚，所以他说的内容是很难获得法官信任的。
综合这两点，老人就算一口咬定说是50万，只要不是王佳佳式的法官，都不会乱判！
03网友辣评
有网友说，如果是王佳佳式的法官，就会让这家人再赔20万，有先例，懂得都懂。
也有网友说：说明30万根本不是他的，应该收回！
对于这件事儿，你怎么看呢？
点点【关注】青春常驻，点点【在看】+【赞】 ，你这个人真的赞👍
