近日，河南的朱大妈逛玉器店时，看中了一个10000元的玉手镯。
这个手镯属于小巧玲珑型的，朱大妈的手是比较胖的，非要试戴。
店家老板卖玉器十几年了，他知道勉强能套进去，但可能会有些疼。出了问题，自己不负责，朱大妈欣然同意了。
刚戴进去后，朱大妈没有觉得疼，觉得挺好看的，很配自己的肤色。
可是过了一会，她就变脸了，说不是很配自己 ，要求店家取出来。
哪想到店家才刚拿住手镯，朱大妈就开始喊疼。
不管店家怎么苦口婆心地说，朱大妈就说手疼，不肯取下这个玉手镯。
店家觉得她在无理取闹，于是报了警。
民警来了之后，店家提出了一个方案：在取手镯前，对朱大妈的手进行拍片检查，取下手镯后再拍片。如果朱大妈的手确实因为取手镯造成伤害，自己愿意承担全部责任。
万万没想到，朱大妈竟然不同意。
她对店家说：怎么取手镯是你的问题，现在我的手太疼了。我一直很注重保养自己的手，我这手比手镯还金贵呢。如果你一定要取出手镯，弄伤我的手了，要按我的要求赔偿。
店家顿时对朱大妈失去了尊重，说：那我把手镯砸了。
这时候朱大妈反而说：不要砸啊，这样吧，我花100块买下算了，也不用你对我的手负责了。
朱大妈这一要求合理吗？
1.如果朱大妈的手，确实因为戴手镯受到伤害，店家作为侵权人，肯定是要承担责任的。
因为《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
2.但是朱大妈的手疼，并不是店家一方的错。
在朱大妈要求店家帮忙戴手镯时，对方已经明确告知可能会做造成她手疼。
在这种情况下，朱大妈执意要戴，她自己要负很大的责任。
《民法典》第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
根据这条规定，店家预测到会出现事故，但仍然放任事故发生，也是有一定责任的。
3.朱大妈手镯刚戴进去时并没有不适，但是摘的时候却说手很疼。
不管店家说什么她都不肯取，直到店家说要砸手镯时，朱大妈就说自己愿意花100块买下，并且不需要店家承担手疼的责任。
朱大妈的这番骚操作，说明她手疼很有可能是故意装出来的。
如果真是这样，这已经涉嫌敲诈勒索罪。
《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条规定：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。
另外，《刑法》第274条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并进行罚款；
朱大妈试戴的手镯，标价10000元，属于数额较大。
她在店家要求取下时，表示手疼得厉害，不愿意取下。
还说自己的手金贵，取下后对自己的手造成伤害，店家必须按自己要求赔偿。
这明显有威胁的意思，属于敲诈勒索罪。
不过，这个事情的结局竟然是：
店家想着多一事不如少一事，同意了朱大妈100元买下的要求......
如果你是店家，你会同意朱大妈100元买下标价10000元玉手镯的要求吗？
