世界在变，但人类追求旅游需求的本质没有变，经历了新冠疫情的寒冬，2023年全球旅游业出口收入已恢复到疫情前水平的96%，世界旅游组织的最新预测显示，今年（2024年）国际旅游业有望迎来全面复苏，初步估计全年的增长将超过2019年水平的2%。
旅游业在中国的定位已非常明确：“旅游业日益成为新兴的战略性支柱产业。旅游业是具有显著时代特征的民生产业、幸福产业。”随着经济结构的调整，旅游业在中国社会经济中地位将会得到显著提升。
发展中解决矛盾，今天旅游教育遇到的招生、就业导致的专业撤销等问题都会在旅游发展中迎刃而解。但外部的条件有利于旅游教育和研究时，我们能走多高、能走多远，要靠我们自己。
我曾经根据不同时期研究价值取向的差别，将中国旅游（地理学）研究的发展划分成3个阶段：理想主义阶段、现实主义阶段、理想主义的理性回归并与现实主义相结合的阶段。也依据旅游供需关系主要矛盾的变化，将改革开放至今的中国旅游发展划分为观光旅游主导阶段（1978-1988）、旅游供需多元化阶段（1989-1998）、旅游日常化阶段（1999-2012）、旅游供给侧改革阶段（2013至今）等四个阶段。在观光旅游主导阶段，中国旅游研究紧密围绕关键现实问题，努力探寻旅游发展规律并用以指导产业实践，理论与实践之间形成了良性互动；在旅游供需多元化阶段，部分新兴产品的开发建设问题得到了较好的理论回应，但没能构建一个旅游地空间竞合的系统理论；在旅游日常化阶段，越来越多的学者成为单一领域的专家，推动了学科的深化和细化研究，但对于宏观复杂非线性问题，却无法进行有效的学术应对；在旅游供给侧改革阶段，不少研究达到国际先进水平，综合性的可持续旅游研究开始出现，对旅游新学科体系和理论框架的讨论日益增多，但迄今尚未在更加系统而全局的视野中建立真正的科学问题体系，并针对科学问题系统性地探寻有效的研究方法和技术。
因此，十分必要群策群力地梳理问题体系、探寻有效方法、开展协同研究。尽快解决过去遗留的理论问题，做好应对未来变化的准备。
我相信，旅游科学研究的春天来了！旅游有太多的问题需要深入研究，能否对人类认识旅游做出我们的贡献？能否对其它学科有知识溢出？看我们自己。在这个过程中，旅游研究者实事求是的科学研究态度非常重要，旅游学术共同体认同的价值观非常重要。Speaking truth to power，而不是speaking truth for power；既要靠近社会深入调查，也要远离社会专心思考。
清华大学阎学通教授在国际关系研究讨论会上说：“多研究原理，少研究政策；多学习不会的，少反对不懂的；多追求专业的，少沉迷时评；多信奉学术标准，少在意社会标准。”这对旅游研究也同样适用，只要我们旅游学人老老实实、兢兢业业、踏踏实实做研究，旅游科学的春天一定能结出秋天的硕硕果实。
最后，祝《旅游学刊》年会圆满成功！谢谢大家！
