前几天，分享了一篇文章：专监乱签字，幸被总监制止了。讲的是施工单位让监理签字的事情。后台收到了一条留言，说 如果是业主逼你签字，你敢不签吗？那今天就再分享一个项目实例，聊聊业主让监理签字的文件怎么处理。
在一个具体的工程项目中，施工单位向监理团队提交了一系列关于材料检测工程量的详细表格，希望获得监理的正式签认。初步浏览这些表格后，负责的专监觉得表格的格式正确，单位标注也无误，再加上他对整个事件的过程有一定的了解，于是打算直接签字确认。然而，这份文件在送达到总监手中时，却被总监拦了下来。总监拒绝签字的理由，主要基于以下两点考量：
第一个理由，总监着重强调了签字范围的界定问题。他指出，监理的工作重点在于监督材料检测的程序是否得以妥善执行，以及检测出来的质量是否达到了既定的标准。至于材料检测的工作量审核，这并非监理的职责所在，因为它更多地关联到检测费用的问题。无论是从监理合同的字面意义出发，还是从行业规范的角度来审视，监理的工作范围都不包括对工作量的具体审核。如果监理在这个问题上签字，那就相当于自行将这一审核任务纳入了自己的职责范畴，从而增加了自身可能承担的责任，也提高了被业主追究责任的风险。
监理最令人担忧且无奈的便是背锅，而这种情况大多源于监理工作范围的逾越。因为发生在监理的职责范畴内的问题，即便是由外部因素引发，监理仍需承担相应的责任，这在严格意义上并不算作“背锅”。
所以对于不属于监理工作范围的事项，监理应当保持绝对的谨慎，尤其是被动介，比如这次分享的这种业主要求签字的情况。
第二个理由，总监通过进一步的询问发现，尽管专监对事件的整体过程有一定的了解，但他对于签字内容中最为关键的“量”的部分却缺乏清晰的认识。原来，在进行材料检测的过程中，检测单位并没有邀请监理人员到场，对检测材料的实际工作量进行确认。这样一来，监理人员就无法从源头上核实这些工作量的真实性。总监强调，对于所有涉及“量”的审核工作，监理都应该保持高度的谨慎态度，因为“量”是支付款项的直接依据。如果监理在无法确认实际工作量的情况下仍然签字，那么这种签字行为就可能是虚假的，日后一旦双方出现纠纷或冲突，这份带有监理签字的文件就可能被对方用作证据，从而给监理带来难以推卸的法律责任。
那监理怎么处理这类问题？把这两个理由向业主说明清楚，也即这些并不属于监理的工作范围，监理也无从核对关键信息，因此无法签字。明确了风险以后，就是监理动用自己交流能力的时候了。找到好的依据和理由，合理拒绝不正当的要求，也是监理的必修课。
监理躲不开的签字内容，而且是有一定技术难度的签字内容，就是方案了。关于方案的系统资料：监理全套会议资料包+施工方案及审查+图纸会审
另外一个现场工作难题，编制细则+现场检查+编制和填写检查表格，可以看下全新升级的 监理现场系列，本期新增 地基基础和土方 - 基础工程的内容：
材料-质量预控项目-工序的质量控制要点-成品保护-验收项目，覆盖监理工作的全过程。全部都是word可编辑文档，无论是用来现场检查，编制细则，编制包含相应工程的监理规划，制作旁站表，写质量评估报告，写监理工作总结，写监理日志，全部够用。可以保证，全网独一份。所有的内容，都按照下图的这种标准呈现：
点击右侧链接进入详细介绍：新上项目的总监，好事来了
