对刚加入一个已经在进行的项目的现场监理，或者实践经验有欠缺的现场监理在接触一个新项目，在开始自己最重要的现场检查工作（巡检、旁站、专项检查、验收，甚至平行检验）之前，最重要的一件事是什么？
明确检查的依据。或许有人会认为我在重复一些众所周知的常识，但希望你给点耐心，我今天和大家聊聊众所周知的检查依据（规范标准、设计图纸以及施工方案）后面，需要额外注意的一些实践要点。
第一个，我们来谈谈规范标准。我经常在后台收到读者朋友们的提问，涉及各种施工技术参数，或者一些施工工艺，甚至验收要点的问题。其实，这些问题的答案大多都可以在相关的规范标准中找到。但遗憾的是，许多朋友因为对工程分类和概念、规范的编制方式（规范包括各种具体的规范和技术标准）、分部分项工程的划分的理解都不够深入，不清楚某个工序究竟属于哪个分部分项工程，或者对规范的分类不够熟悉，导致他们难以快速准确地找到对应的规范。
以模板为例，不只一个朋友问过我模板要看哪本规范。当我们谈论模板时，我们需要考虑的规范涉及模板本身以及模板支撑体系两个方面。对于前者，我们需要查找的是混凝土结构工程相关的规范，因为模板分项工程属于混凝土分部分项工程；而对于后者，我们则需要根据具体的模板类型，如组合钢模板、组合铝合金模板、塑料复合模板、滑动模板等，去寻找相应的技术标准。
关于这一点，我在公众号的“监理现场系列”中已经给出了详细的解决方案。
第二，我们聊聊设计图纸。很多现场监理并不是没有看过图纸，或者看不懂图纸，而是在看图纸的时候，没有明确监理如何确认现场是否符合图纸的具体方法。这句话听起来可能有点绕口，但我们通过一个具体的例子来解释一下。大家请看下面这张设计要求图，你们能发现其中的问题吗？
在这张设计图中，我们可以看到，设计对于抗拔锚杆的入岩深度并没有给出具体的尺寸要求。那么，监理在实际检查现场的时候应该怎么做呢？监理并不是勘查单位，也不是人均岩土工程师，他们无法直接判断岩层特性，进而确定入岩深度。同时，监理也无法完全信任施工单位的判断。
现场监理如果一拿到图纸就直接去工地检查，经常是容易出问题的。一来图纸可能会有错误，我说的这种错误可能是前后不对应的问题，这种情况在现场图纸都是套来套去的时候非常常见。到底以哪一个为准去对应检查现场，就需要在检查之前搞清楚。二来，就是我上面分享的这种情况。图纸对于技术参数都没有完全明确的，就需要各方一起明确一个可行的做法，并且设计也要判断这种做法是否合理。在这个例子中，一个可行的解决方案是根据地勘报告对现场进行分区处理，然后在每个分区内进行试锚操作。由建设单位、监理单位、施工单位共同对每个区域的锚杆入岩深度要求进行确定。在必要的情况下咨询设计单位、勘查单位的意见。
第三，是施工方案。这一点我直接放解决方案给大家，点击右侧链接可进入帮助你审查施工方案的资料包： 中建全套施工方案，施工组织设计和方案审查意见用表和台账，施工组织设计、施工方案审查要点说明（通用和技术），常见专项施工方案的监理审查要点清单，房建方向施工方案常见问题解析，危大工程施工方案审查要，图纸会审快速审查指南
现场监理会涉及到的所有工作，编制技术文件、材料进场、巡检、旁站、平行检验、验收，都可以看下我正在持续新增内容的 现场监理系列 资料。一共五大模块。规范，监理工作全套规范用表和管理文件 ，检查施工单位的资料及其他涉及到施工单位的内容 ，安全专项资料，各专业专项资料。
其中，专业专项资料包括 土建、装饰装修、安装、市政（含绿化）、管道工程专项。详细介绍点击右侧链接：利好现场监理，有新增了
专项工程的全套安全资料，包括 程序控制要点、安全检查要点（图文版）、安全隐患排查表、安全隐患排查图集、危大专项的巡检和验收表：（docx就是word可编辑文件，详细介绍点击右侧链接：利好现场监理，有新增了）
