最近深感地方性规定对监理工作的指导作用占比之大，分享近期后台咨询的三个相关问题。
第一个，读者朋友在后台咨询我，如何编制重污染天气预警和控制监理实施细则。我对此的回应是，这并不是常规的监理实施细则编制内容，而属于地方性的特殊要求。类似这种有明确地方性规定的要求，首先需要研究一下当地的政策文件要求。其次，可以先要求施工单位在方案中提供相应的施工措施，监理再在此基础上提出对施工措施的监督办法。
第二个，有朋友在后台咨询我不同分部分项的质量评估报告。常规来说，单位工程才需要编制最终版的质量评估报告，但部分城市要求每个分部分项都需要写。我对此的回应是，万变不离其宗，针对技术部分进行修改即可。无论是什么工程内容的质量评估报告，都从这几个角度去概括：材料检测情况，分项工程的验收情况（包含验收规范的验收项目，检测结果，监测过程是否正常，使用功能的检验情况，观感质量检查情况），过程中发生的质量缺陷和处理情况，资料情况。最后给出验收结论，合格。
第三个，危大工程到底要不要旁站。按照国家发布的第37号令，只提出了巡检要求。但是部分省份，比如四川，在四川省川建行规〔2018〕3 号文件中，要求要对危大工程实施全过程旁站监理。所以如果是四川省项目的监理，就需要执行省份的规定。一般来说，省份的特殊要求，应该在监督站交底的时候就提出，但一些省份已经长期执行的、默认行规的事情，监督站不一定会主动提及，所以也需要项目监理机构主动、有心收集信息。最不济的，被查过一次资料，也知道了。
除了危大工程，到底什么工序需要旁站也是很多监理感到困扰的。监理规范中明确旁站是针对关键工序和关键部位进行的。所以属于关键工序和关键部位的，就应为我们的旁站内容。除了第一条和大家分享的有可查规范明确列出的工序，符合以下三个特征的工序，应该要旁站：影响工程主体结构安全的、完工后无法检测其质量的、返工后会造成较大损失的。
涉及到危大的旁站也一样可以参考安全专项下，专项工程的检查资料：（资料详细介绍点击右侧链接：恭喜各位新拿证的监理）
类似第三点，之前我也和大家分享过一个真实案例。地方监督站要求凡是质量缺陷，无论大小都必须报备监督站，并请第三方检测机构确定处理方案。这种地方特殊的流程管理，也是项目监理机构需要特别留意的。还是那句话，地方性的特殊规定，监督站应该在开工前的监督站交底工作中明确说明这一点。但如果监督站并没有提出这一点，也给我们提了个醒。以后大家要向监督站明确的事务，也应该包括质量缺陷的报告流程，是否存在当地的特殊要求。
