由于风光不稳定，消纳成本的存在，理论上绿电只有溢价才能解决消纳问题
风光电价应该比火电高，才能支付消纳的成本
现实情况是，由于电网消纳问题，风光发电不仅没有溢价反而折价
目前风光电参与市场化交易主要有三类情况：1）发电小时数超过电网保障收纳的部分，通常为折价参与交易；2）各省电网公司强制某一比例参与，通常折价幅度较小；3）因电网消纳能力受限而运营商为避免限电而参与，通常折价幅度较大。
最终导致的结果，弃风弃光率增加，碳中和进程放缓，风光装机放缓；如果硬推，只能牺牲绿电投资人的收益率，进而导致他们投资积极性不高
与很多砖家还在谈降本不同，本文认为只有涨电价才能解决风光消纳问题
以光伏举例
2021年光伏平价以后，光伏并网电价大幅下降
光伏发电价格降低到0.3元/度后，很多人期待的是价格继续降低到2毛，甚至1毛
而光伏发电降本主要依靠
1、原材料降本，进而光伏组件成本降低
2、光伏转化效率的提升，转化效率高意味着同样成本的组件可以发更多的电
但这两个降本方法都已经到了极限
从材料降本，组件成本角度看，光伏组件成本继续下降的空间已经不大了
根据CPIA数据，2023年地面光伏电站建设价格为3.4元/W,其中组件成本占比约为38.8%；分布式光伏电站建设价格约为3.18元/W,组件成本占比约为41.5%
从光伏组件转换效率看，降本也逐渐趋缓
当前光伏转换效率23%左右，到2030年预计26%左右，通过提升光伏转换效率来降本也趋缓，基本到了极限，未来降本会趋缓
topcon、HJT和BC组件，转换效率已经拉不开太大的差距
当光伏降本趋缓，而光伏发电不稳定又面临消纳成本时，第一个想到的方法是储能来解决消纳，但储能成本谁出？
况且储能我也认为到了成本极限
储能度电成本：2024年碳酸锂价格处于7-8万元/吨，大幅降低了储能电池的成本，可以预计，未来碳酸锂价格大概率只会上涨，而电池材料成本占80%，碳酸锂材料成本是刚性的成本，所以未来储能电池的成本不是大幅下降，反而可能是上升趋势，今年可能是储能电池成本最低的一年
另外从储能EPC的综合成本构成看，虽然因为碳酸锂价格下降，导致电芯成本的大幅下降，但升压站、场地、建筑物、设计、施工等这些成本却在大幅提升
未来储能成本可能不是继续下降，反而可能是提升的
综上，本文推测，2025年要解决风光消纳的问题，电价上涨可能是比从降低成本的角度更具可行性
那么电价上涨利好哪个板块呢？
电价上涨不是为了让发电企业赚更多的钱，而是电价上涨后，有更多的利润可以拿出来，上储能，从而解决风光消纳的问题，所以最利好的我认为是储能
其次电价上涨对煤炭的价格接受度会更高，也可能利好煤炭，煤价会涨。
欢迎留言评论
本文观点为宁组合原创，如有雷同必为别人抄我。
更多文章查看：（点击即可查看）
《低空经济 | 载人eVTOL飞行器爆发的拐点在什么时候？》
