无论是中国投资圈最知名的投资人段永平，还是学术界的泰斗杨振宁（他是我在学术界最崇拜的人）都提到过一个观点：“在座的年轻的同学，我有一个建议，就是，比如你去念研究院，就是我所有的研究生，我都这么跟他们讲，你到一个还比较好的研究院去念书的话，你就发现多半你的同学都很好（都很聪明很有能力），要不然他不会进入到这个学校里来，可是，过了十年，过了二十年以后，你就发现他们的贡献悬殊，有的人做的非常好，有的人废了很大的劲都不成功，这里头，最，最重要的一点，不是说一个人就比另一个人聪明那么多，也不是说一个人就比另一个人就努力那么多，这些当然有点关系，但不是最重要的，最重要的是有人走进了有发展的领域（做研究），有人走进了没有发展的领域（做研究），甚至是强弩之末的领域（夕阳行业），这个是，我认为是每一个研究生对于他自己的前途最重要的决策的地方，就是你得走到一个前途能够发展的地方，怎么能够走到一个前途有发展的地方呢？你必须要把你的天线伸的远远的，而且你要能够，因为你单是看文章，现在的文章多的不得了，评论的文章也多的不得了（信息太多，选择太多，没有重点），你得要能够掌握住哪些是可靠的，哪些是能够发展的（这些必须和自身的喜好及背景结合才能把握住），而如果你能够找到这么一个领域，又与你的喜好，与你的背景很接近的，那你向这方面进军将来成功的可能性就比较大，我自己就是很幸运的走到当时正在要发展的领域，所以才能在里头做出一些贡献。”在元旦的时候，一个行业大佬给我发了一段新年祝福语，写下来与大家共勉：在24年到25年新旧交替之际，祝你我都能在这技术革命和矛盾激化的大时代里乘风破浪，勇往直前！人生不过短短三万天，过往不恋，未来不迎，一起享受当下的波澜壮阔！是的，对我来说，寻找价值被低估的“超级明星”，比看一大堆公司更重要一方面要在正确的方向下努力寻找，另一个方面要跟自己的喜好（兴趣）和过去的人生经历、研究背景相结合于是我删除了宁组合公众号三分之二的文章，研究不深入、没有价值、感觉不满意的都删掉，希望2025更加聚焦在少数几个感兴趣的公司宁组合公众号大部分的文章都是写宁德时代，而关于宁德时代我跟很多人探讨过，他们大部分认为，宁德时代是一个商业模式不好的制造业，认为重资产、同质化、产能过剩、甚至认为会和光伏一样以内卷和价格战收尾为什么你看到的文章中99%关于宁德时代的观点都是错误的？对这个问题的回答借用宁德时代董事长曾毓群对欧洲企业为什么造不好电池的回答。Nicolai Tangen：欧洲在扩展电池生产时，似乎遭遇了不少难题。你认为主要的问题是什么？
曾毓群：我和很多人谈过，欧洲的电池制造商、CEO们，为什么他们做不出好的产品。这是因为他们的设计是错误的。其次，他们的工艺是错误的。第三，他们的设备是错误的。在这种的情况下他们如何扩展生产？
如果他们想大规模扩展，将面临产量和利用率问题。接着，他们会遇到可靠性问题。两三年后，还会有安全问题。所以几乎所有错误都会一起出现。我也不知道该如何解决。
为什么你看到的文章中99%关于宁德时代的观点都是错误的？
首先，他们对电池的认知是错误的，以至于他们对电池的安全性和竞争壁垒和同质化的判断是错的；
其次，他们对宁德时代盈利能力的认知是错的，以至于他们被毛利率和净利率所误导；所以他们不知道用什么方法去预测宁德时代的利润。
最后，他们对宁德时代产能利用率和产能过剩的认知是错的，以至于他们会得出打价格战的错误观点。
![]()
