Med-Database，分享生信临床公共数据库热点/思路/套路/指标，感兴趣的老师拜托点点关注~
文章标题：Associations Between Vision and Hearing Impairment and Cardiovascular Diseases: A Longitudinal Cohort of Middle-Aged and Older Adults in China
中文标题：视力和听力障碍与心血管疾病的相关性：中国中老年人的纵向队列
发表期刊：J Am Heart Assoc .
发表时间：2024年10月
影响因子：5/Q1
基于中国心血管疾病 （CVD） 和感觉障碍的严重程度以及对此研究的缺乏，我们研究的目的是评估听力障碍 （HI）、视力障碍 （VI） 以及并发 HI 和 VI （称为双重感觉障碍） 对老年人 CVD 的影响，基于中国的代表性样本。
研究设计和参与者
CHARLS 是一项代表中国 45 岁及以上家庭和个人的纵向调查。在基线的 17 708 名参与者中，符合以下所有标准的个体被纳入研究：年龄≥45 岁;第 1 波中有关感觉障碍 （SI） 的可用信息，第 1 波中没有心脏事件和中风的病史，并且没有失访或随访死亡。最后，共有 11 332 人有资格进行后续分析（图 1）。
分析方法
我们使用 Cox 比例风险模型计算了 CVD、中风和心脏事件的风险比 （HRs） 和 95% 95% CIs。
结果分析
1. 基线特征
本研究的参与者人数为 11 332 人（男性 5501 人，女性 5831 人）。其中，1332 人 （11.75%） 没有感觉障碍，2257 人 （19.92%） 只有 VI，537 人 （4.74%） 只有 HI，7206 人 （63.59%） 有 DSI。4 个亚组之间的基线特征包括年龄、居住地、教育水平和 BMI 差异显著（表 1）。
2. Kaplan-Meier 曲线
在 7 年的随访中，共有 2156 名受访者经历了 CVD（包括 745 例中风和 1605 例心脏事件）。图 2 显示了不同 SI 状态的 CVD、中风和心脏事件的累积风险。
3. 感觉障碍与新发 CVD 之间的关联
与没有 SI 或仅 HI 或 VI 的成年人相比，患有 DSI 的成人表现出更高的 CVD、中风和心脏事件的风险（所有对数秩 P 值 <0.001）。与没有 VI 的参与者相比，有 VI 的参与者与 CVD 风险更高相关 （HR，1.24 [95% CI，1.09-1.40]）。HI 的个体也比没有 HI 的个体有更高的 CVD 风险 （HR，1.20 [95% CI，1.09-1.33]）。与没有 VI 或 HI 的参与者相比，DSI 个体患 CVD 的风险增加了 1.19 倍 （HR，1.35 [95% CI，1.16–1.57]）（表 2）。同样，患有 VI、HI 或 DSI 的参与者与心脏事件的风险较高相关。关于中风事件，患有 HI 或 DSI 的人比听力和视力健全的人风险更高。
4. 亚组分析
几乎所有亚组中都观察到 DSI 与 CVD 风险之间的显着关联（表 3）。在性别、年龄、糖尿病、高血压和 BMI 亚组中也观察到 VI/HI 组和亚组之间的显着相互作用。在敏感性分析中，当我们将随访期间死亡的参与者（1543 名具有完整信息的参与者）添加为竞争风险时，这些 VI 和 HI 发生 CVD、中风和心脏事件的风险增加（表 S3）。此外，DSI 个体往往具有最高的 CVD、中风和心脏事件风险（表 S3）。
文章小结
我们的研究表明，HI 和 VI 对 CVD 的发病率有综合影响。鉴于 CVD 在世界范围内的高患病率，早期发现感觉障碍并采取适当措施可能有助于预防 CVD 并减轻 CVD 的临床诊断和治疗负担。今天为大家分享的文章挖掘公共数据库+统计分析，就发到了一区！如果你也想在临床方向发高分文章，不妨试试这个省钱省事又省力的思路吧！
