近日，一则关于德国制造的无人机发动机通过中国渠道流入俄罗斯的新闻引发了广泛的讨论。这一事件的核心是福建某航空科技有限公司通过收购德国的林巴赫飞行发动机公司，然后由其子公司厦门林巴赫飞机发动机有限公司将这些技术和产品出口到俄罗斯，支持其军事行动。如此跨国的商业技术流动，不仅让人质疑全球供应链的透明度，更暴露了各国在技术管控体系中的漏洞，特别是在乌克兰战争的背景下，这种情况更是让人无法忽视。
林巴赫飞行发动机公司原本是一家成立于1963年的德国家族企业，主要生产无人机和其他飞行器的活塞发动机。由于财务问题，这家公司一度面临破产。2011年，德裔华人陈水德出手收购了公司，帮它渡过难关。当时，德国对这桩交易并未引起足够的关注，甚至还认为这是中国企业帮助濒临破产的德国制造业的好机会。然而，十多年过去，事情发生了戏剧性的变化。
今天，厦门林巴赫不仅继承了这家德国公司的技术，还生产与林巴赫相同型号的发动机，并将这些发动机出口到俄罗斯。美国财政部指出，这些发动机用于俄罗斯的Garpiya远程攻击无人机，而这些无人机已被用于摧毁乌克兰的民用和军事设施。尽管中国于2024年9月实施了更严格的无人机出口管制政策，禁止用于军事用途的无人机出口，厦门林巴赫仍然在网上平台上出售这些发动机，售价高达1.8万美元。虽然标榜为“非军事用途”，但专家一语中的：“这种发动机的短寿命让它几乎只能用在无人机等军事装备上。”
这件事让人重新审视中国和德国之间错综复杂的经济关系。十多年前，德国面对中国企业收购本国资产时，关注的更多是经济利益，未曾想到这些交易会带来未来的战略性风险。然而如今，德国技术竟被用在俄罗斯的军事行动中，让德国的对外政策和经济战略面临越来越多的质疑。
通过这个事件，我们可以看出，中国企业在全球扩展业务的同时，其运营方式也变得更加复杂。跨国供应链变得如此网络化和多样化，实际上暴露了全球制裁和管控体系的诸多漏洞。尤其是在全球化的背景下，技术和零部件的流动更加频繁，使得制裁和管控的执行面临困难。
林巴赫的收购就是一个典型案例。当时，德国并未对这一收购保持足够的警惕，反而将其视作挽救本国企业的机会。然而，随着时间推移，这笔交易背后的技术流动问题逐渐浮出水面。厦门林巴赫不仅得到了德国的技术支持，还通过复杂的供应链网络，将这些技术转移到了俄罗斯的军事领域。虽然制裁体系对军事物资的直接出口有严格的限制，但通过多国、多层次的供应链，这些措施仍然可能被绕过。
从另一个角度来看，这也揭示了，在应对制裁和管控时，网络化和多样化的供应链成为高风险行业的一种策略。通过在不同国家设立子公司和合作伙伴，中国企业形成了一个复杂的供应链网络，使得技术、零部件和产品能够全球流通，难以追踪。对于那些高风险行业的企业来说，这种方式让它们能够降低制裁和管制风险，维持市场供应。
这为全球政策制定者提出了新的挑战。面对当前的制裁和管控体系，供应链的透明度已经成为至关重要的问题。某些企业通过跨国合作和技术转移，甚至是隐秘交易，继续在制裁之外运营，甚至为被制裁的国家提供支持。单凭现有的制裁措施，难以完全阻止这些复杂的供应链流动。因此，政策制定者需要更加关注供应链的每一个环节，尤其是技术流动的隐蔽路径。
美国对此事的反应相当迅速。美国财政部已经对厦门林巴赫及其关联公司深圳红勒普斯矢量工业有限公司实施了制裁，指责这些公司协助俄罗斯制造无人机零部件。美国财政部明确指出，中国政府未能有效阻止这些流向俄罗斯的军事物资，并强调中国有责任确保本国企业不向俄罗斯提供军事支持。
相比之下，德国政府的反应则显得谨慎得多，德国是否采取了任何措施目前尚不清楚。尽管德国在支持乌克兰方面投入了大量资源，但其对中国的政策却相对温和。这一点在本月显得尤为突出，德国是少数几个反对欧盟对中国进口电动汽车征收关税的国家之一。这一立场引发了国内外的广泛批评。批评者认为，德国在经济利益和战略考量之间摇摆不定，导致其对华政策缺乏明确方向。
与此同时，美国和其他西方国家正加紧努力，试图切断俄罗斯获取军事物资的渠道。财政部发言人重申，美国致力于阻止一切为俄罗斯非法战争提供支持的物资流动，并特别强调中国在这个问题上负有重要责任。
这一事件正值西方国家内部关于如何继续支持乌克兰的辩论日趋激烈之际。上周，美国总统拜登短暂访问德国，与德国总理朔尔茨会面，双方再次重申了对乌克兰的坚定支持。然而，德国没有向乌克兰提供某些关键的军事装备，特别是金牛座远程导弹，这让德国在应对外界批评时承受了不小的压力。
从整体来看，德国与中国之间的经济与技术关系，以及这些技术如何最终流入军事用途，这些问题正变得越来越复杂和敏感。随着西方国家不断加大对俄罗斯的制裁和封锁，类似的事件很可能会继续出现，特别是当这些技术涉及全球供应链和战略资产时，全球供应链的透明度和管控将成为未来政策制定者必须面对的重大挑战。
对于企业来说，面临国际制裁和管控的高风险时，供应链的多样化和网络化不仅是应对风险的有效策略，也是一种长期发展的保障。通过全球供应链的布局，企业可以在不同国家之间转移技术和产品，确保即使在某些国家或地区受到制裁时，依然能够通过其他渠道继续运营。这对那些依赖国际技术、敏感设备或战略资源的行业尤为关键。
总结来说，中国企业在全球扩展的过程中，不仅在市场拓展上取得了巨大成就，还在技术获取和供应链管理方面展现了高度的灵活性。供应链的多样化和网络化已成为应对制裁和管制风险的有效手段，尤其是在高风险行业中表现得尤为突出。未来，如何加强供应链规划和管理，依然是全球政策制定者必须共同面对的挑战。企业在全球布局时，需要更加重视供应链规划管理，以应对可能出现的制裁和管制风险，确保自身的长期稳定发展。
（完）
