第一篇《主流的霸权》是一篇在人们头上拉屎的鸟写的好玩东西，时隔一年后拉屎鸟想更进一步，就诞生了这篇文章。几年前特朗普上台的时候我也有震惊，不过很快就不震惊了。人们感到的不可思议还是社会割裂造成的优越感在作祟。优越感是一种被主流麻痹后自以为是的无知天真，谁还没有。我们都是有限经历的总和，所以沟通中的倾听和理解格外重要。
我们是要少带傲慢的说出自己的偏见，而不是带着偏见隐藏自己的傲慢。
人类社会，从小到大，从近到远，完全呈现出一个互相看不见的割裂状态。愚昧的底层也好，傲慢的精英也好，都是些不了解自己所以不了解他人的人。人类的悲剧就起源就在人没有自知，随意扭曲和遗忘过去。如果把人类看成一个巨大的意识体，它分裂出左的时候，就分裂出了右，所有对立的事物都是如此。人格的成熟是走向整合，也就是分裂的对立面。但就我观察，人类连基本的阴阳整合呈现出的一个刚柔并济，能屈能伸，可攻可守的混沌状态都不太多。人类会嫌弃或者神化自己主导面的反面。我一直强调环境对人的影响，其实也就是人与人之间的关系对人的影响。这个环境，不过就是关系在你身边大多数时候的样子。关系才是世界运行规律的本质，不管是人与人，还是物与物，还是人与物。人类细分出的各种知识体系都是在探索关系的实质以及解决关系中产生的问题让关系优化。人需要始终和环境保持一定的疏离，以保证自己不随着群体性思维迷失自我。同时人又要始终和环境保持一定的连接，以保证自己不在与世隔绝中枯萎凋零。人类就是既要又要的，一直在矛盾中找平衡的，杜绝传染病也需要传染病的物种。越早看透和接纳自己的矛盾，越早释然。人类的基础教育里太多的阉割，太少的真实。人类在还没有找回被阉割掉的能力的情况下就被要求走入螺丝钉的下一阶段。人类在对关系是什么都一头雾水的情况下就被要求和小孩形成某种主流灌输的绝对正确和应该的关系。人类在自己是谁都很懵逼的情况下就进入了被冠以神圣两字的要负责他人人生的父母身份。只要是人就会对这一切感到莫名其妙。为什么这一切都不是我想要，凭什么我要养一个会砸自己脚的石头。我不平，我不甘，我还没有真正活过，我还有很多痛不知道是哪里来，我还没想清楚自己是谁。这世界上的因果在关系中是同时存在的，只是显现在人们眼中会有被各方因素影响的延迟性。我被你影响的那一瞬间，你也被我影响了。你创造了新的我，我创造了新的你。我们互相创造，无限循环。这是为什么我不在关系中的两个人间站队，尤其是亲密关系，主动形成的关系中没什么绝对受害者。这个看起来不带感情色彩的视角能让人把主动权夺回来，能让人转回头来看见自己在关系中所处的角色，能让人专注在“我要什么”，而不是专注在“命运，也就是人性模式塞给了我什么”。而要说到小孩和大人，如果从上帝视角来看这一切，小孩子是父母的果，小孩子也是父母的因。虽然不是每个人自主选择的，但当你降临的那一刻你的父母就被你改变了。你从进入人类子宫的那一刻就开始了和人类的纠缠，一个接着一个。母体的血液进入你，同时你的基因（不属于母亲但也是她自己选择的一部分）也进入了母体，母婴连接就是你来到世界的第一个连接。父母不止被你改变，还被父母身份四个字改变。父母身份带来的焦虑自然会转嫁到你身上，这是你作为人类的第一次躺着也中枪。去承担本不属于自己的东西，就是生而为人的第一个痛苦。你要想成长，要想学会慈悲，这是第一个你需要意识到并且去接纳的痛苦。放弃让父母赎罪的想法，放过任何让你感到不被接纳不被恰如其分的爱着的人，先把每个人只是当一个身处痛苦的人来看。我一直都不太感冒政治正确。不是对那个内容不感冒，也不是完全否认它存在的必要性，而是我深知压抑导致变态，压抑需要适可而止。我也认为没有任何主义和理念能超越人本身，渺小又伟大卑鄙又高尚的人类只是想要被看见而已，想要作为一个人存在而已，想要找到生而为人的方向而已。迷失混乱扭曲的人类迷惑行为里全是伤和痛。不可置疑的主流就是抹杀多元化碎片化的存在，本身就是不尊重个体的产物。如果反主流里的某一个内容变成了一股主流，那它就又变成了主流。当然任何现象的出现都有原因，主流本就会带来反噬它的主流。只是我希望人们不要为了反抗而反抗，发泄完以后可以静下来回头过看看内容本身，也就是看见人本身。回想历史上的每一次浩劫，刚开始不都是以正义的名义吗？人类很容易合理化自己的所有行为，这是我们的生存机制。所有的恶行刚开始都会被包裹在善里，都是为你好，为他好，为了大家好。电车难题里的为了大多数牺牲少数（不细讨论这个题本身，比如这个牺牲的主动和被动，就说道德本身的困境），就是我们社会的形成机制。我们审判他人，因为这个人违反了某个所谓大多数人类共同的价值观。如果理论是人行为之后的合理化，那我们到底是因为他人违反了某个价值观而审判还是为了满足审判的私欲而发明了某个价值观？批斗欲是刻在人类骨子里的。那么那个所谓被牺牲的少数，是因为主动成为的少数还是被动成为的少数真的重要吗？同时有多少所谓的多数，是因为怕被批斗，怕自己融入不了社会，才被迫成为的多数？会不会所有的人其实都是少数？主流长期以来都是根深蒂固人脑子里的一种东西，人们很多行为都不是自发，而是跟风，或者单纯为了某个理念服务。所以我才一直在说，人类社会变更的很多都是形式，人类在不找回自己声音前太多换汤不换药的举动了。所以这个世界极权的拥护者往往是那群严重需要他人看见和尊重的边缘者，就像《政权/Regime》里被人唾弃的杀人不眨眼的屠夫。弃婴才需要找妈妈，精爹才需要爹。针对某一刻认同于弃婴身份的人我会说，抛弃抛弃你的人。你不需要任何人来肯定你，尽你最大的努力拥抱你自己，爱才是一切的答案。针对某一刻认同于弃婴对面的人我会说，不要过度强调主观能动性了，它是心怀希望的人才有的东西，而希望相当奢侈。习得性无助是创伤后应激障碍的一部分，谁还不是有创伤的人？米兰昆德拉说过一句我很欣赏的话：秘密之所以是秘密，正好是因为它完全不私人化。我在后面加了一句秘密就是每个人被强行压抑的共通的感觉。心怀秘密的每个人都是被主流排斥在外的少数边缘人。一个优秀的创作者必须要有足够的洞察力，足够的真和善，需要在取悦他人前足够自恋，才能唤起各种时刻各种地方各种纬度上的边缘者内心深处的持久共鸣。
最后把之前写过的关于人类分裂的段落贴在下方，也是我以前的思考吧：我写过我只有一定程度上认同底层人的劣根性就在于没有主观能动性这句话。愚昧无知的底层到底可悲在哪？在他们眼中这个世间一切都是被安排好的，而自己只能做个受害者。说得好听点，叫做时代洪流的牺牲品，说得不好听点，是人类传染病的牺牲品。众生皆苦是因为众生皆作，烂泥扶不上墙。找外界原因永远拿手，找自己原因比登天还难。好不容易找到一个自己的原因了，流点廉价的眼泪，上演点苦肉计，对不起这个对不起那个，明天太阳升起来了继续昨天的互害模式，把对父母的奴性叫做家族传承。不思考，不去权衡人生选择的利弊，还把这叫做重情重义。权衡利弊的人都是知识分子臭老九，是精致的利己主义者。凡事诉诸暴力和迷信，就是不诉诸理性。专家教授骗我们，那我们就专心反智好了。满脑子都是些有毒的不把人当人看的传统观念和阴谋论，还特别执迷于生育。不过为什么我说我只有一定程度上认同底层的劣根性来源于没有主观能动性？这又要说到精英的傲慢了。在傲慢的精英眼中，世间一切都是主观能动性，只要你不愿意尝试，那你就是自甘堕落。傲慢的精英看不见存在本身。只要是存在的就是有原因的，而在精英眼里原因就只有一个，那就是人与人生来不一样，这些人就是不行。他们从不会觉得自己幸运，不会理解主观能动性四个字可以很奢侈，在一个从来就没有体会过希望的人体内哪来什么主观能动性。傲慢的精英只会觉得自己和底层的差距是基因上的差距决定的，和环境一点关系都没有。只要保证自己精英的纯种性，那后代就永远不会跌入底层。《盲山》这样的地方只要不去看它就不存在。精神病院怎么会遍地都是不穿裤子的被鞭打到哀嚎喂药的人类呢？精英人类眼里容不下这个世界的黑暗与丑恶，只容得下自己装模作样的虚伪。标签谁不会贴？有机，环保，爱护小动物，反正什么正确什么流行就贴什么，只要能给自己优越感把自己包装成好卖的商品就成。说起来，所谓底层人，在我这里就只是指哪打哪的乌合之众而已，包括一票受了点精英教育攀附了点权势以为自己就跻身上层的实则一辈子都跪着的底层。没有足够广且深的对他人以及对自己的认知，无法看透人类定义意义里的荒谬，以及看透了以后就用愤世嫉俗来对待一切不敢认真去爱去活的人在我这里都是只会随大流的精神底层。幻想出一些神的概念，或者把一些普通人神化，以便让自己有理想化的对象可以跪下，不就是飞猴吗？从这个角度上说，我甚至不觉得没有主观能动性是底层人的劣根性，我觉得是全人类的劣根性。中上层干嘛了？不还在生搬硬套别人的成功模版吗？不也活在无穷无尽的焦虑中吗？哪个小集体内部没有在上演不见硝烟的人吃人？除了衣食住行有保证，还不是一片精神荒漠。文章合集：
爱和亲密
糊糊是谁
bpd专辑
写给infp
重塑自己
亲子及教育
人格障碍
读书看剧笔记
联系咨询
