（原文首发新加坡《联合早报》）文/徐海娜许多年前，刘克襄写了一本书叫做《四分之三的香港》，介绍的都是香港那些不为游客熟知的郊野公园和徒步路径。那些藏在林间的瀑布和山海间的幽径，那些沿海蚀刻地貌、迎风而立的六角棱柱，都与都市风景截然不同。
他经由“行山”而体悟到那广达香港面积约四分之三的郊野才是香港本色。维多利亚海港的天际线是香港，狮子山也是香港；天星小轮和百年电车是香港，来往离岛的汽艇和木船也是香港；鳞次栉比的摩天大楼是香港，大浪湾和荔枝窝也是香港。
其实和这些风景一样，香港在经济生活和社会文化心理方面也有不为人深知的另一面，就像是另外一个“四分之三的香港”。
另外一面的香港至少有三个特点，第一个特点就是政府不擅长“搞经济”；第二个特点是媒体不擅长“歌功颂德”；第三个特点是社会文化心理上过于谦逊和低调。前两点不防结合在一起来说。
前不久，我去了一趟香港，休息时照例打开电视看新闻。香港本地电视台的新闻一直都是全天候滚动播出的，很多时候都甚有看头。香港的新闻媒体甚少有隶属政府的，一般都是私人投资，遵循市场规律运营，也就很少会为政府歌功颂德，政府也几乎没有什么“喉舌”。
当时，NOW频道有一则新闻讲香港政府现在力推“盛事经济”，仅今年上半年就计划推出超过80项盛事，全年将举办150项盛事。但接着便是新闻访谈，一些专业人士表达了他们的担忧和质疑。
首先提出，什么才算 “盛事”？这150项中有多少能算得上是真正的“盛事”？同时有人质疑所谓“盛事”对香港经济到底有多大的刺激作用？我又转去别的频道，也看到类似的新闻，大家共同担心的是政府投入那么大力气，到底效益如何？“公帑”有没有可能被滥用？
“公帑”一词在现代汉语中几乎绝迹，但在香港使用的粤语里却十分常用。“库藏曰帑”，也就是说政府库存、公共财产。从各个频道的新闻关注点可以发现，香港人公民意识很强，公民纳税给政府，那么政府到底有没有做实事？到底能不能做好？才是大家最关心的。
自由市场环境下的大众媒体背后往往就是民意，自由市场的规则深入民心，这也是香港甚少言说，也容易被人忽视的地方。再说，香港政府本来就不擅长“搞经济”。毕竟香港政府长年奉持“积极不干预”政策，按照“小政府、大市场”原则运行，过去曾连续53年被评为“全球最自由经济体”，只有去年才被新加坡超越。
所以，政府针对经济发展发声越大，就越受到质疑，也是很正常的现象。就像是前不久足球明星梅西未下场踢球在香港引起的那一场风波一样，政府好心却未必能办好事。
第三个特点是文化心理上的，香港本土人总是对自己的城市要求严格，乃至常常看低了自身。我曾经在香港生活过十年，对于这一点深有体会。我离开香港后，也有偶尔回去的时候，发现这一点依然没有改变。
十多年前，我曾在英国文化协会（香港）进修英语，同班同学都来自世界各地，也有少数是香港本地人。有一次老师让大家谈一谈对香港公共交通的看法，大家请几位香港人先发言，他们都纷纷抱怨说，港铁不够可靠，会出故障，加价又没有提升服务等。
但是与他们的观点正好相反的是，来自其他国家和地区的每位同学都说港铁系统很可靠，也很高效，高峰期一分钟一趟，让人上班上学都不容易迟到。我们来自英国的老师更是盛赞香港地铁可靠度、便利度、快捷性都举世无双。也许正是有比较才有鉴别，要有在其他地方搭乘地铁的经历才能给出较为客观的评价。
犹记得许多年前，我作为特约记者为一本杂志撰稿，检索资料时才惊觉，香港原来有那么多在业界获奖却不为大众所知的科研成果，就连名噪四方的大疆科技无人机也是孕育自香港科技大学。
有兴趣者还可以去看看香港的“裘槎麦德华前瞻科研大奖”（前称“裘槎前瞻科研大奖”）及“裘槎优秀科研者奖”获奖学者的研究，每个都很前沿。香港过于低调，是不争的事实。
香港电视里播报着Taylor Swift新加坡演唱会的盛况，评论节目深入分析新加坡能够引进这种级别的演唱会，究竟是为什么？全面而客观地报道新加坡的优势，给受众的感觉是“看人家新加坡做得多好！我们香港为什么落后了？要研究怎样学习改善！”
我去香港一间学校演讲，两个场次之间正好是午餐时间，老师便请我去学生餐厅共进午餐。我点了一杯柠檬茶，柠檬茶是香港的经典饮品，我一边喝一边称赞味道不错，谁知那位老师却说，“如今大陆的更好喝。”
香港人的心态总是如此，大到演唱会经济，小到一杯柠檬茶，总是别人的更好。那香港人有什么引以为豪的吗？点心？他们会说广州的更好！
数十年都是这样低调、不争，犹如水善利万物，这大概就是一种普遍的文化心理吧，就连53年蝉联最自由经济体恐怕也没有几个市民知道。
香港人基于这样一种社会文化心理和以揭短挑刺为主的新闻媒体相唱相和，在一个自由市场经济环境中，靠着奋力拼搏的“狮子山精神”曾经创造出一个辉煌的东方之珠。我想，他们不会轻易改变，这是香港人的文化底色。他们执着地认为自身不好，有时移民，有时回流，恨铁不成钢，却从不言说以往的成就，就像是“好汉不说当年勇”，只管埋头苦干、守护着自由市场。
从游客的角度去看，看到的可能是一个怀旧伤感的香港，一个经济下行的香港，一个似乎已然暗淡的“东方之珠”。但是从一个曾在那里生活过十年的人的角度来看，那是一个受伤的香港，一个被人误解的香港，一个有着很多不为人知的优秀之处的香港，一个自由市场观念深入人心的香港，一个实力犹存，并且潜力无限的香港。
