FMEA基础知识丨FMEA严重度,频度,可探测性的解释(PCBA完整流程)

文摘   2024-09-05 23:41   广东  
更多精彩,请点击👆SMT之家👇关注我,设为 星标★



FMEA严重度,频度,可探测性的解释

失效的严重度评分-严重度Severity Ratings

失效影响

严重性

严重性评分

无预警的严重危害

可能危害机器或装配操作者;或者不符合政府法规

10

有预警的严重危害

可能危害机器或装配操作者;可能导致厂内不符合法规

9

很高

生产线停工影响出货;可能100%的产品报废;产品丧失基本功能;客户非常不满意

8

生产线停工影响生产;产品需筛选低于100%的产品报废;产品功能下降;客户不满意

7

中等

生产线停工超过24个小时;产品不需要筛选,可能需要线下返工后才能被接受或部分产品报废;功能中相关舒适性与方便性失效;顾客感觉不舒适

6

生产线停工超过8个小时;产品不需要筛选,可能需要线下返工后才能被接受或部分产品报废;功能中相关舒适性与方便性失效;顾客有些不满意

5

很低

生产线停工超过4个小时;产品需筛选,部分产品需重工,装配、涂装或外光不符合要求,多数顾客发现有缺点

4

轻微

生产线停工超过2个小时;部分产品需要在其他工位上返工,才能继续加工;装配、涂装或外观不符合要求,有一些顾客发现缺点

3

很轻微

生产线停工超过1个小时;部分产品需要回到原工位重工,装配、涂装或外观不符合要求,很少顾客发现有缺点

2

非常低

没有可觉察到的影响或没有影响

1


过程的潜在频度评分-频度Occurrence Ratings

根据以下标准对潜在失效起因进行的评级。在确定最佳预估频度时应考虑预防控制。频度上在评估时进行的预估性评级,可能不能反映真实的频度。频度评级得分是在FMEA(正在评估的过程)范围内进行的相对评级数值。针对多个频度评级中的预防控制而言,可以使用最能反映控制有效的评级。

失效发生的可能性

可能的实效率

CPK

发生率评分

很高:失效几乎无法避免

大于1/2

小于0.33

10

1/3

大于0.33

9

高:与以前经常发生失效的相似制程工作站有关

1/8

大于0.51

8

1/20

大于0.67

7

中等:与以前有时有发生失效的相似制程工作站别有关

1/80

大于0.83

6

1/400

大于1.00

5

1/2000

大于1.17

4

低:很少与相似制程有关

1/15000

大于1.33

3

很低:几乎很少与相似制程有关

1/150000

大于1.50

2

极低

1/1500000

大于1.67

1


过程设计验证的潜在探测度评分-可探测性Detection Ratings

根据检测方法成熟度和探测机会对探测控制进行评级。

探测能力

探测机会

评分

完全不确定

不能或无法探测到潜在原因及并发失效模式

10

非常低

现行的管制可能会发现潜在原因及并发的失效模式

9

管制缺乏机会发现潜在原因及并发的失效模式

8-7

一般

管制将会发现潜在原因及并发的失效模式

6-5

管制很有机会发现潜在原因及并发的失效模式

4

以设备为基础的自动化探测方法,其可以在工位上游探测到失效模式,差异产品将在一个有效的系统内受到监视

3

以设备为基础的探测方法,其可以探测失效起因并避免出现失效模式(差异零件)。

2

非常高

可确定管制将会发现潜在原因及并发的失效模式

1

完结——以下无正文

广告位招商:


招商电话:150 9990 5300

招商微信:SMTDFM

传播真知,赋能智造;

若有帮助,甚是荣幸!

END


▼点击下方卡片 发现更多美文

“在看”


SMT之家
《SMT之家》专注于SMT DFX表面贴装技术可制造性研究,业界在新制程中的各项技术条件分析、工艺方案整合、技术革新,设备创新,管理优化等。
 最新文章