李永和在阳泉政协会上的狡辩
我本来不計划在大会发言，但听了几位同志对我在本單位发言(“山西日报”刊载的)批評，感到有更正和說明的必要，并表明自己的态度。
在我們單位鳴放中，曾有些同志說: “有人向領导汇报情况是走航空路线。”我当时的认识是:向領导汇报情况，我不否认这是一种正确的、对人民负责的举动，否則領导是不会了解全面情况的。我并沒有說党、团員向领导上汇报情况与旧社会特务沒有区别。“山西日报”刊登我的发言有一部分是不符实际情况的。我认为有些党、团员汇报不够实事求是，而領导听到后又未加很好分析与調查，就盲目信任，在群众大会上批評或堆积起来算总账。如:有人向領导汇报說: 我家曾请田井芳吃飯拉拢，实际上我們仅仅知道他是刘爱春同志的爱人，見面連話也未說过，同学們一块兒吃吃飯,这能說明同志之間来往是拉拢嗎?更严重的是有一个盂县旧工友来阳泉人民医院叫我們帮助时，有人說人家是逃亡反革命分子。这些汇报情况是否属实，領导上不加考虑，也不能以帮助的态度进行个别地交談。在我的发言中，未曾說什么党、团員，因为我并不知道到底是誰向領导汇报这些情况。老实說我还怀疑党支书了解的一部分情况是听的枕边耳语。我觉得在我們的鸣放中，有一种情况是应該加以区别的，当一个同志发言时，无论是記录听詞或报紙刊載，必須注意他所說的是指个别党組织，还是說个别党的領导与党、团员，我感到現在有些批評是不注意这一点的，往往把它混为一談，我想这是不够恰当的。
阳泉医院的职工对证说：李永和不能放了毒又不认账？
我們看了我院手术室护士長李永和在市政协二届一次大会上的发言(整风小报四期)，其中他对山西日报6月14日二版刊載他在爭鳴中的发言“党員不分好坏，不辨真假向领导汇报和旧社会的特务沒有区别”提出了“更正”，他否认了他所讲过的話，并說明他并沒有說过这些話，因此我們外科六个同志有必要提出以下声明:
今年5 月12日早晨,全院党、团员分别开会討论整风学习，群众仍以学习小組分別继续座談。外科同志是在手术室办公室进行的，当时参加共七个人，就党群关系問题发表意見，談到汇报问题时，李永和說:“有些人汇报不论真假……和旧社会的特务沒什么区别”，这是事实，也是我們在坐的同志都听到了的，我們要问李永和企图否认自己所讲的話的动机是什么?是想滑过去么?
我們认为,不论是党、团具和积极分子，或者任何革命同志对我們人民队伍内部的汇报，能够和国民党的特务相提并论么?你是怎样知道旧社会特务的活动内容呢?为什么要相提并论呢?
李永和在本院全院大会上还說过:“这次整风中党应該检查一下过去在各項运动中伤害了多少人的生命?有多少人被误斗过?”我們认为这实质上是向共产党倒算，共产党有什么对不起你的地方呢?你要倒算些什么呢?肃反使許多人放下了历史包袱，在借烈英(李之爱人)的問題上，虽然开始有些不符事实，但随后有数位領导者向你們道了歉！你还要怎样呢?莫非眞要实现你所說的:“要求处分領导肃反的个別人員”和实現借烈英所說的“想枪斃几个”嗎? 我們要問，党和人民对你們有什么仇?为什么要这样敌视党呢?
在争鸣的会议上有的同志提出:党群关系譬如魚水关系，但李永和竟有特出的見解，他认为:“群众是魚，党員是冰，‘冰’把魚都冻死啦!”言外之意是說党已经不要群众了。这种论調究竟是站在什么立場上說話呢?这不是反共反人民的言论嗎?
我們觉得，李永和你应当冷靜的好好的想一想,自己是站在什么立場上?这是你对共产党整风所抱的态度嗎?你的言论使我們不能认为是偶然的! (楊丰寅、樊强、張英才、李焕奎、姚傳 英、乔清云)
相关阅读:
