2024文献速递丨住院患者静脉血栓栓塞的趋势和危险因素

文摘   2024-02-20 20:03   北京  

题目:Trends and Risk Factors for Venous Thromboembolism Among Hospitalized Medical Patients

作者:Elad Neeman, Vincent Liu, Pranita Mishra, Khanh K Thai, JamesXu, Heather A Clancy, David Schlessinger, Raymond Liu

杂志:JAMA Network Open

发表时间:2022年11月

DOI:10.1001/jamanetworkopen.2022.40373


         

研究背景:
医院相关性静脉血栓栓塞症(HA-VTE),通常指入院后90天内发生的、与住院行为相关的VTE事件。HA-VTE是住院期间的常见并发症,约占全球VTE发病率的1/2-2/3。HA-VTE与住院患者死亡率和伤残调整生命年(DALY)相关,还显著增加住院时长、费用成本以及复发性血栓事件风险,造成沉重的疾病负担。HA-VTE是可预防的疾病,国内外指南均建议对住院患者进行个体化的VTE风险评估与预防,已减少VTE事件的发生。HA-VTE相关研究在全球层面普遍面临缺乏可靠的临床数据指导实践问题,具体表现在:
(1)尚缺乏对HA-VTE事件在国家层面的数据监测;
(2)现有流行病学研究规模较小;
(3)仅依赖患者的诊断代码和医务管理数据,难以准确判断HA-VTE;
(4)难以区分入院时存在的HA-VTE、急性VTE、既往VTE病史以及疑诊VTE患者;
(5)证据表明大多数HA-VTE事件在出院后被诊断,但是缺乏出院后随访数据;
(6)医疗机构间信息孤岛问题严重,患者转诊后难以获得出院后HA-VTE事件的数据
该研究计划通过统一的多中心医疗保健系统的电子病历记录(EHR)数据,探索识别并描述HA-VTE事件的技术路径,并分析HA-VTE的发病率和变化趋势、人口统计学特征、风险因素及临床结局。
         
研究方法:
该研究是一项回顾性队列研究,研究者在美国加州北部的凯泽健康系统(Kaiser Permanente Northern California, KPNC)的21家医疗机构开展此项研究,这些机构自2008年以来便使用统一的EHR系统。本研究纳入从2013年1月1日至2021年6月30日的内科住院患者(成年、不包括重症监护病房)。
本研究中, HA-VTE定义为在入院后48小时至出院后90天内被诊断的VTE事件。研究假设在入院的前48小时内被诊断的VTE事件是入院时已存在的,而不是在医院中获得的。此外,研究者认为尚不能明确排除入院时已存在的VTE事件,因此还排除了在入院的前48小时内使用了任何治疗剂量的抗凝药物的住院病例。

. 本研究中HA-VTE患者定义的时间窗口

         

同时研究者依托EHR数据,优化了HA-VTE的判断规则:1)CTPA明确发现肺栓塞(PE);2)患者有一个或多个VTE的诊断相关征象,并且合并一个或多个VTE治疗征象,将判断为HA-VTE事件。研究者通过两名医生手动回顾判断随机100例HA-VTE事件,确保判断规则达到95%真阳性率,并随机筛选100例符合2条以上标准但不是HA-VTE的住院记录,以保证判断规则达到95%真阴性率。

         

. 优化HA-VTE判断规则

研究者将每个HA-VTE事件的发生时间和科室(如住院和门诊)定义为符合HA-VTE诊断或治疗标准的首个时间和科室。当HA-VTE事件可能归因于1次以上住院时,计数一次并归因于事件之前的最近入院。

在分析HA-VTE危险因素时,研究者基于既往研究纳入了Padua风险评估模型在内的23个与HA-VTE相关的潜在危险因素进行分析。由于危险因素是动态的(例如年龄,活动性癌症和VTE既往史等),因此研究者随机选择1次入院记录作为患者VTE风险因素变量。

         

研究结果:

研究共纳入了529,492名患者的住院记录,其中50.8%为女性,中位数年龄为67.0岁。在研究期间的1,112,014次医疗住院中,HA-VTE事件达13,843例(1.2%),其中其中DVT事件7946例(57.4%),PE 事件4032例(29.1%),DVT和PE事件1293例(9.3%),未知VTE类型572例(4.1%)。所有参与队列的患者中,有2.0%的患者在研究期间至少发生了1次HA-VTE事件。

HA-VTE事件从2013年第一季度29095次入院中的307次(1.1%)增加到2021年第一季度33729次入院中的551次(1.6%)

         

在接受药物预防的例住院患者中发生HA-VTE事件较未接受药物预防的住院患者更为常见(413,062[1.4%] VS 685,109[1.1%])。同时,合并活动性恶性肿瘤、近期手术和卧床制动的患者中,发生HA-VTE事件的风险更高。

以下风险因素与HA-VTE的风险增加相关:活动性癌症(aOR,1.96; 95% CI,1.85-2.08) ,既往 VTE (aOR,1.71.95% CI,1.63-1.79) ,制动与活动减少(aOR,1.63; 95% CI,1.50-1.77) ,PICC或输液港(aOR,1.63; 95% CI 1.53-1.73),近期手术或创伤(aOR,1.5; 95% CI,1.39-1.61) ,高血小板计数(aOR,1.34; 95% CI,1.22-1.47)和低血红蛋白水平(aOR,1.29; 95% CI,1.24-1.35)。

         

HA-VTE事件与再入院风险增加(风险比[ HR ] ,3.33; 95% CI,3.25-3.41)和死亡率(HR,1.63; 95% CI,1.57-1.70)相关。

         

讨论:

该研究是在多中心医疗系统中建立的大型HA-VTE患者队列,并基于EHR建立优化的HA-VTE判断方法,有助于解决HA-VTE的研究所面临的方法学挑战。研究结果与既往研究报告的HA-VTE发生率相似(2010年至2016年美国佛蒙特州研究:1.29%;2010年至2013年澳大利亚新南威尔士研究:0.97%)。研究结果显示HA-VTE相关的临床结果明显较差,包括死亡率和再入院率的显著增加。研究者针对入院前48小时内给予的VTE预防与HA-VTE风险增加有关的现象,解释考虑可能与接受VTE预防的患者HA-VTE基线风险更高有关,同时研究者指出接受药物预防的患者HA-VTE的累积发生率在入院第一周与出院后相比较低。同时,基于EHR构建的数据库,可用于质量评价、开发和验证实时风险评估模型和临床决策支持工具,以量化和降低入院时的HA-VTE风险,具有较好的临床应用前景。


对未来研究的启示与思考:

    (1近年来研究发现HA-VTE事件的发生率在逐年上升,并且与增加的再入院风险和死亡率相关联。值得关注的是,大多数HA-VTE事件是在出院后被诊断的,强调了出院后监测的重要性。

    (2不同的研究探索了多个与HA-VTE风险增加相关的因素,包括活动性恶性肿瘤、VTE既往史、制动等。

    (3在未来的研究中应关注于开发更为精准的VTE风险评估工具,以实时、自动地识别高风险患者,并在入院时即开始进行干预。

    (4对于出院后HA-VTE的监测和预防策略也需要进一步研究,以减少相关的不良结局,需要探索VTE高风险人群的出院后随访与管理。

    (5考虑到HA-VTE预防措施在入院期间与出院后效果的差异,未来研究还应探索在动态时间节点上采取预防措施的效果和策略。

         

参考来源

Neeman E, Liu V, Mishra P, et al. Trends and Risk Factors for Venous Thromboembolism Among Hospitalized Medical Patients. JAMA Netw Open. 2022;5(11):e2240373. doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.40373

中日肺血管病
中日医院肺血管病多学科会诊平台是由中日医院呼吸与危重症医学科、心脏内科、心血管外科、影像科、超声心动、骨科、神经外科、康复科等相关科室专家组成的多学科诊治团队,致力于提高肺血管和血栓性疾病的防治水平。
 最新文章