早上起来看了个案子，很有意思。
在现代商业竞争中，企业的知识产权和商业秘密保护愈发重要，尤其是在科技和环保行业。最近普罗佩尔燃料（Propel Fuels Inc.）与菲利普斯66（Phillips 66 Co.）之间的案件引起了广泛关注。这起案件不仅揭示了企业间竞争的复杂性，也深刻反映了在并购谈判过程中保护商业秘密的重要性。
普罗佩尔燃料成立于2004年，作为加利福尼亚州领先的低碳燃料零售商，普罗佩尔致力于推广E85等低排放燃料以及高混合再生柴油。多年来，普罗佩尔在市场上建立了良好的声誉，并积累了大量的商业秘密。这些秘密不仅包括市场策略和财务数据，还涵盖了经营模型和客户信息。
在2017年，菲利普斯66对普罗佩尔表示了收购兴趣，并展开了尽职调查。在这一阶段，普罗佩尔在保密协议的保护下，向菲利普斯66披露了其核心商业秘密，以展示公司的潜力和市场优势。然而，在2018年，菲利普斯66突然终止了并购谈判，并迅速宣布将进军E85市场。这一行为引发了普罗佩尔的强烈不满，认为菲利普斯66在利用其商业秘密后直接进行市场竞争。
普罗佩尔于2022年向加利福尼亚州阿拉梅达县法院提起诉讼，指控菲利普斯66违反加利福尼亚《统一商业秘密法》和不正当竞争法，要求赔偿因商业秘密被盗取而造成的经济损失。在长达五周的审判过程中，陪审团听取了31位证人的证言，其中包括10位专家证人，并审查了大量的证据。
在庭审中，普罗佩尔的律师提出了大量证据，证明菲利普斯66在并购谈判中获取的机密信息对其后续业务发展起到了关键作用。例如，普罗佩尔展示了菲利普斯66在终止收购后的短时间内，推出了与普罗佩尔相似的低碳燃料产品，这表明菲利普斯66在毫无基础的情况下迅速进入了这一市场。
普罗佩尔还出示了多个内部邮件和会议记录，显示菲利普斯66在并购谈判中得到了有关普罗佩尔运营模式和市场战略的详细信息。此外，普罗佩尔的管理层在庭审中证实，该公司在与菲利普斯66的合作中付出了大量的时间和资源，以确保提供真实而有价值的信息。
菲利普斯66则在庭审中坚决否认了所有指控。公司的律师声称，菲利普斯66的发展策略是独立制定的，任何成功都源于其自身的市场调研和商业策略，而非普罗佩尔的商业秘密。菲利普斯66指出，在收购谈判之前，其并未在加利福尼亚州销售任何低碳燃料产品，并强调普罗佩尔未能提供充分的证据证明其商业秘密被盗取。
经过一个月的审理，陪审团最终裁定菲利普斯66的行为构成了商业秘密的恶意盗取，并判决其需支付普罗佩尔6.049亿美元的赔偿。此外，陪审团认定菲利普斯66的行为是故意和恶意的，这意味着根据加利福尼亚法律，法院有权将赔偿金额三倍化。这一裁决不仅是对普罗佩尔的胜利，也是对商业道德的一次重要警示。
普罗佩尔的胜利不仅保护了公司的合法权益，还为整个行业的创新提供了支持。普罗佩尔的首席执行官罗伯·埃拉姆（Rob Elam）在裁决后表示：“这一结果让我们感到欣慰，因为我们为保护自己的创新而奋斗。我们将继续致力于提供低碳燃料，以应对气候变化带来的挑战。”这场诉讼不仅恢复了普罗佩尔在市场中的信任，也为其未来的发展铺平了道路。
对菲利普斯66而言，这一裁决是其商业策略的重大挫折。作为一家大型能源公司，菲利普斯66在低碳燃料市场的扩张计划面临着不小的挑战。该公司表示对裁决结果感到失望，并将评估未来的法律选项。然而，这一事件可能对其品牌声誉造成长期影响，削弱公众和合作伙伴对其的信任。
普罗佩尔与菲利普斯66的案件为其他企业提供了重要的警示。随着市场竞争的加剧，企业在并购谈判中必须严格遵循保密协议，并对商业秘密的保护保持高度警觉。企业在竞争中获得优势的方式应合法合规，这不仅是保护自身利益的需要，也是维护整个行业公平竞争环境的责任。
企业在进行并购谈判时，应采取有效措施保护其商业秘密，在什么阶段，释放多少信息，这个也很是重要的事儿。
对于初创企业和科技企业，这个事儿尤其重要。要小心大公司假借并购之名，行刺探信息甚至是盗窃技术秘密之实！
当然，保密协议很重要，签得不好，也是要出大问题的！
看了下胜诉方的律所，Kobre & Kim。
点击阅读原文↓
