群里有人发了个图，哈哈哈。
我们在群里开玩笑的说：感觉股票这么涨，影响国内的纠纷诉讼业务啊。
我记得今年上半年我裁了一个案子，争议的标的不大，关键是开庭之前基本上双方自己商量，把其中大部分的争议数额都给结清了，然后开庭，我想着说，这点钱，应该双方互相友爱和睦一下，差不多能调解，结果开庭双方为了一点钱，那是分毫不让啊。到调解流程的时候，申请人说：主要是现在钱太难挣了，要是以前，这点钱我都懒得要！被申请人也说：哎，这点钱以前我也不和你争，给了就给了，现在我想给也不行啊。
现在看，股市大幅上涨可能成为纠纷争议解决之外，除了调解之外的新的纠纷争议解决的一个新路径！
你看上面这个，钱来了，自己气儿就顺了，都不用纠纷解决手段解决问题了。
哈哈哈，股市上涨了， 更加和谐了，这也算是股市上涨的另一个作用！
不过，该打还得打。尤其中国企业的境外纠纷诉讼，现在真是高发啊。
最近看了几个中资的境外纠纷案，有些赢了，有些输了。
其中有些输的，你一看中方选的仲裁员和整个仲裁庭的构成，就知道可能会比较危险。
仲裁庭懂不懂行业的问题，是个涉及到案件生死攸关的问题。
从中国企业输掉的一些案子看，有些仲裁员的背景明显不懂行业，这个是及其致命的问题。虽然是可能仲裁员也很有名气，可能对国际商事合约也非常熟悉，也很有国际仲裁的专业度，甚至也可能对中方是比较友善的专业人士，但是就是不懂行业。如果不懂行业，是很难在仲裁庭里面发挥作用的，因为不懂，你没法表达涉及行业性的意见，也很难用行业上的专业性去影响和说服仲裁庭的其他成员。
当年校长在做一些境外的案件的时候，有时候你听仲裁庭的提问和发言，就觉得：我去，大哥，你这问题不懂？心里其实是捏着一把汗的。
然后从后来去法院执行所披露的仲裁庭裁决一看，我去，整个仲裁庭对行业和商业合同的理解都不是那么到位的，实体上的裁判说理存在很多的疑问手：如果仲裁员是行业中的，理解肯定是会不同的。
所以，仲裁员的选择简直是太重要了。
当然，还有一些问题，有机会再说。
大家最近股市怎么样了？
点击阅读原文↓
