工程结算审核，有一道必要的流程就是现场勘测，这一流程对于确保工程结算的准确性和合理性至关重要。现场勘测的目的是为了验证工程实施的实际情况与设计施工图、竣工图和结算资料是否一致，以及核实工程量的准确性。通过现场勘测，可以直观地了解工程的实际建设情况，包括工程是否存在变更等，这些都是影响工程结算的重要因素。此外，现场勘测还有助于发现可能存在的争议点，为后续的协商和解决提供依据。因此，现场勘测是工程结算审核中不可或缺的一环。
比如，内墙面一般在设计施工图中明确采用图集和工艺做法：如下图中的环保型内墙漆1参15ZJ001第61页内墙12，工艺做法：墙面基层清理干净,刷专用界面剂一遍+15厚 DPM15砂浆分两次抹灰+5厚DPM20砂浆抹平+满刮腻子-遍，磨光+刷或滚涂白色环保型内墙漆底漆一遍，面漆两遍(A级不燃）。
上图中参15ZJ001第61页内墙12，查图集内墙12，与设计做法是有出入的，当图纸给出引用图集做法时，又对建筑构造做法进一步明确时，必须按设计施工图中明确的设计构造做法进行施工，也必须按设计构造做法进行结算和结算审核审计。
但在结算审核过程中，也不泛有造价人员会按图集中的内墙12，10厚1：3水泥砂浆+2~5厚专用基底料打底进行审核计算，适中取值按13.5mm计算抹灰层，审核思路可能是当设计图标注两种做法时，采用二者权衡取最低的方法进行结算审核，其实这种做法是错误的，是对设计图已经明确构造做法的优先采用原则和事实的否认。这是过度审计行为之一。
根据环保型内墙漆1的建筑构造做法，按15厚 DPM15砂浆分两次抹灰+5厚DPM20砂浆抹灰层施工=20mm厚，正确计算方法如下图：
有些造价咨询人员审计不按图纸结算去现场量取的内墙抹灰18mm厚，按照18mm厚计算，计算方法如下图：综合单价相差3.97元/m2。
结语：按现场量取的内墙抹灰18mm厚，按照18mm厚计算，扣减2mm厚，这种情况在审计局的审计人员和财政评审人员中较为常见，作为造价咨询公司的造价人员，最终要面对的是由审计局和财政评审的终审局面，往往是被审减过、吃过亏得来的经验，明知是过度审计，也不得不为之。现场做过施工的技术人员都很清楚，可能有些地方不足设计的20mm厚，可能有些地方会超过20mm厚，按这种过度行为，超厚的地方是不是要增加呢？
还有造价人员带着手持钻芯设备去市政道路进行钻芯量取基层与面层厚度的情况也比较常见；也有造价人员拿着钢筋测量设备去测量柱、梁、板钢筋间距，这种情况也不在少数；所以，这些都是过度审计行为。
某财政评审中心发布的建筑工程预算编制统一口径：多孔砖墙体设计为200mm厚、100mm厚，实际墙为190mm、90mm厚，工程量需要进行换算，其实这也是一种被官方过度了的规定性文件。
对于这些过度行为在制度上没有约束规则，所以比较盛行，但是作为造价人员，抹灰的厚度，钢筋的间距，道路基层与面层的厚度，是否与设计施工图有差异，这是一个质量问题，厚度或间距不够，但都通过了竣工验收，造价人员没有权力去做这些过度行为的事情，做了就会给自己带来很大麻烦，能尽的义务就是把这些不足的问题可以提供给建设单位，可以由建设单位对质量进行重新评定后起诉至法院，绝对不是造价人员在结算审计时扣减的依据。
