“救护车要15分钟才能到，但老人随时可能有生命危险！”面对这个紧急时刻，一位好心的私家车司机挺身而出，冒险闯红灯将老人送医。他却因此面临处罚。这看似简单的救人行为，却引发了一场关于法律与道德界限的讨论。当生命与规则发生冲突时，我们该如何抉择？
1.
案情回顾
事发在一个普通的工作日下午，城市主干道上车水马龙。一位老人突然捂着胸口倒在人行道上，路人们立即拨打了120急救电话。
“老人情况很危急，但我们最快需要15分钟才能到达现场。”急救中心的回复让在场所有人都急在心头。
此时，一位自称是附近医院的李医生（化名）挤出人群查看老人状况。“老人是典型的心肌梗塞症状，必须立即送医！”
正在这千钧一发之际，一辆私家车缓缓驶来。车主王师傅（化名）得知情况后，二话不说就表示愿意送老人去医院。
在李医生和其他路人的帮助下，他们将老人扶上了车。车刚开出500米，就遇到了一个红灯。王师傅握紧方向盘，额头渗出汗珠。
“情况危急，闯吧！”李医生在后座喊道。
王师傅环顾四周，确认路况相对安全后，一咬牙冲过了红灯。幸运的是，当时车流稀少，他们顺利通过了路口。最终，他们用不到10分钟就将老人送到了最近的医院。
就在老人被送进急诊室后，一名交警找到了王师傅。“根据监控显示，你车辆闯红灯，按规定要处罚200元，记6分。”
2.
法律分析
本案的核心争议在于：
在紧急救人情况下的闯红灯行为是否应当被处罚？
《中华人民共和国刑法》规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
王师傅的行为符合紧急避险的构成要件：
存在现实且紧迫的危险（老人突发心梗）
采取的避险行为具有必要性（等待救护车可能贻误救治）
避险行为未超过必要限度（确保安全的情况下闯红灯）
避险行为的目的正当（挽救他人生命）
《道路交通安全法》也明确规定：遇有紧急情况，为了保护国家利益和人民生命财产安全，在确保安全的前提下，可以不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制。
最终，交警部门经过调查核实后，撤销了对王师傅的处罚，并对其见义勇为行为予以表彰。
3.
案件看法
网友们纷纷为王师傅点赞：“这才是真正的见义勇为！关键时刻敢于担当，值得点赞！”也有网友说：“希望更多人能像王师傅这样，在遇到危急情况时伸出援手，但同时也要注意安全，把好事做好。”
对此，大家怎么看？欢迎评论区留言讨论。
免责声明：本文根据真实案例改编，文中当事人均为化名，本文不构成任何法律意见或建议，仅供读者参考。
