饶毅最新公众号文《甲状腺亢进的治疗｜久病成医（4）》介绍他1986年在美国治疗甲亢的经历。他父亲在国内有行医经历，说在中国甲亢的治疗方法是“用一定剂量的放射线、或有限的手术切除。”但饶毅自己当时非常崇洋迷外，“坚持相信美国医生的方法：全切、或全部放射线捣毁。”结果惨了，他需要吃一辈子的甲状腺素，以弥补治疗带来的后果（并发症）“甲减”。
然后，饶毅回国后发现，果然“中国医生普遍是局部切除、或放射损毁局部甲状腺。”他很羡慕“中国医生治疗后的病人，不用终身服药，估计精力、体力都恢复正常，而不像我们这些被美国医生治疗过的甲状腺病人，受累终身。”
饶毅之所以详细介绍他的亲身经历，是“希望有个中国医生能够组织临床研究，证明中国现行方法优于美国标准方法。“
饶毅文章涉及两个事实判断：1、中美甲亢的治疗方法不一样：美国甲亢治疗方法是手术全切或碘放射全毁；而中国是部分切除或部分放射毁损；2、中国甲亢治疗水平高于美国：美国病人治疗后需要终身服药（甲状腺素），而中国病人不需要。
基于以上两个事实判断，饶毅希望中国医生做临床试验，以证明中国疗法优于美国疗法。
但是很遗憾，这两个都不是事实。饶毅用自己的亲身经历代替了中美甲亢治疗的普遍事实，他甚至不肯花一点点的精力去检索一下文献，真的很难相信这是山顶科学家的科学素养。
我们来看看事实究竟是什么？
