本公众号第522篇文章，2024年第97篇
律师团队文化
1
“江湖”说法莫当真，门派标签别乱贴
即使你很崇拜某些律师，很欣赏他们的一些做法，认为他们身上确有你值得学习的地方，你可以向他们靠拢，接近他们，学习他们身上优秀的东西。但是我建议，不要轻易给他人贴上某种门派的标签，更不要给自己贴上某种门派的标签。
如果乱贴标签，就意味着你自认为属于某个门派，不欣赏这个门派以外的其他律师，在提到自己是某种门派的时候，不自觉的就会有贬低别人，歧视别人的一些意味。这就把你和其他律师从心理上拉开了差距，甚至拉下了对立和怨恨，而这些律师，你甚至都没有接触过。
比如有些人在开会或举办培训讲课时，经常提到一种说法：今天来的都是“我们的人”，这种提法就在暗示自己这一帮人和其他的人属于不同门派。
其实在我看来，根本就没有所谓的律师江湖门派，即使某个人在辩护风格上有些特色，某些人在辩护风格上有相似之处，也很难说就成为了一个门派，既没有所谓门派的掌门人，更没有所谓门派的传承。至多是人们用来描述具有某种特点的辩护律师的一种戏称。所以不能当真。
所谓律师界有江湖门派的说法，与客观实际情况也不符。有些文章中谈到的作为区分不同门派标志的行为表现，实际上都只是一种现象，并不是一种所谓的江湖门派独特的行为特征。比如某些人在办案时喜欢拉关系和采用贿赂手段，这些行为方式只能说是律师界的一种不良行为现象，不能由此认为这是某些观念相同的人共同约定的统一的行为方式，更不能由此认为这些人形成了独立的门派。
如果把这些行为方式看成是某个门派的行为特点，那就意味这些人办理案件时依靠的都是拉关系或贿赂手段，完全用不着靠专业能力，这样的情况在律师群体中显然是不存在的。即使有这样的一些人，也只是一些零散的个体，而不是有共同理念的人组合在一起的群体。所以也就不存在着所谓的门派。
2
不要介入所谓的江湖之争
有了所谓的江湖门派，这些所谓的某些门派的“掌门人”和“大佬”，就会打着这些所谓江湖门派的旗号进行营销，招揽客户，聚集大批没有案源的律师跟随他们。这种做法本来是没有什么可指责的，但问题就出在所谓的门派的提法上，刻意地把律师划分成不同的门派，并且这种划分不是以辩护风格作为标准，而是掺杂了道德的主观评价因素，甚至把律师群体划分成了正面的和负面的门派，人为地造成了律师的割裂。所谓的门户之见就产生了，久而久之，明里和暗里的争斗也就在所难免了。
这种风气一旦形成并蔓延开来，很容易让刚刚跨入律师行业门槛的青年律师陷入所谓的江湖之争，对他们的成长极为不利。所以我经常会劝青年律师不要跟风站队，不要贴标签，更不要介入所谓的江湖之争。
我一直认为天下刑辩律师都是一家人，刑事辩护本来就不容易，需要相互给力。如果再把刑辩律师群体划分成不同的门派，互相踩高压低，互相瞧不起，就容易人为地造成律师群体的分裂。这种情况对刑事辩护环境的改善，对刑辩律师队伍的建设发展就更加不利。
试问那些被尊为门派掌门人的同仁，贵门派建宗立派的目的和宗旨是什么；贵门派与其他律师最大的区别是什么，在律师服务宗旨方面有本质性区别吗；其他律师采用和您相同的辩护风格是否需要经您同意，如果采用了您这种辩护风格是不是当然就成了贵门派的人，如果不愿承认是贵门派的人怎么办。我想这些问题恐怕是所谓的掌门人也无法说明白的。
我认为律师的辩护有不同的风格，这是客观事实，有些类型的辩护风格值得学习和称赞之处较多，有些辩护风格确实存在问题，这也是客观事实。我们对不同的辩护风格进行归类总结，研究在什么情况下采用什么风格更有效，怎样把这些辩护风格的特点和作用发挥出来，把辩护工作做到极致。研究这些方面的问题，我认为是有积极意义的。但是如果非要划分成门派，各立门户，抬高自己，贬低他人。这样做，结果就适得其反了。
3
打牢专业基础最为重要
不管是不是存在着所谓的门派，不管自认为属于哪一门派，作为律师而言，我们是提供法律服务的专业人士，是靠专业吃饭的，离开了我们的专业，谈什么门派都是空谈。所以专业才是我们的立身之本，才是我们的基础，我们必须打好这个基础，然后才能在这个基础上形成自己的办案风格。而且专业能力学到手是自己的，谁也抢不走，其他都是别人的。
4
要兼收并蓄，博采众长
不可否认，有些律师的辩护风格确实有特点，和其他的人相比，这些特点比较突出，很能吸引人们的眼光，这也许是人们才把他们划分为某门派的原因之一。
不管这些所谓的门派是不是存在，通过这些所谓门派的表述能看到他们各自的某些特点，我主张团队的青年律师应当博学众长，把不同风格律师的优点兼收并蓄，使自己成长得更加全面。
毕竟在普通大众眼里，律师属于专业人士，是比较优秀的那一类人，既然如此，律师就要更加出类拔萃，培养全面的素质。
所谓的三人行必有我师，和不同风格的律师同台辩护，同台交流切磋，这是律师成长的重要法宝。所以跟各种不同风格的律师都要打交道，其他各个律师团队组织的业务交流活动都应尽量抽出时间参加。
5
素质锻炼要全面
律师不仅需要专业，而且需要我们的素质得到全面的发展，比如要能说会道，勇敢机智，坚强韧性等，这些都是从事律师工作需要的素质，这也是律师不同于其他工作的区别所在。我们接触的律师类型越多，从他们身上学到的优秀素质越多，就越有可能成为一个高素质的律师。
律师“江湖”是一个充满挑战和机遇的环境，青年律师需要不断提升自己的专业能力和人际交往能力，从而适应这个不断变化的环境。
总之，律师立身之本依靠的是专业、素质和技能，而不是所谓的“门派”。
- end -
- end -
中同刑辩
·作者介绍·
杨矿生
中同律师事务所创始合伙人、主任
现任最高人民法院诉讼服务中心志愿专家、中国法学会律师法学研究会常务理事、中华全国律师协会企业合规法律专业委员会委员、北京市律师协会刑法专业委员会主任、北京企业法律风险防控研究会涉企疑难案件专家咨询委员会副主任。曾任中华全国律师协会刑事专业委员会委员、中国廉政法制研究会理事、北京市法学会刑法学研究会理事、北京市律师协会刑法专业委员会第七届副主任、第八届主任、第九届主任、第十届名誉主任、第二届北京市西城区律师协会会长、北京市西城区法学会副会长等职务。
荣获“全国律师行业优秀党员”、“全国优秀律师”、“2010年度中国律师界新闻人物”、“北京市优秀律师”、“北京市司法行政系统先进个人”、“北京市百名刑辩律师”、西城区首届“十佳律师”等多项荣誉称号。
个人专著《刑辩实战》获评法律出版社2022年度畅销书。
☎中同刑辩业务联系:18911568384(vx)
中同刑辩
·推荐阅读·
声明｜
本公众号发布署名作者文章均为原创，一切权利属于作者所有。请尊重作者的署名权、修改权及其他合法权益。如需转载，请注明来源“刑事辩护大家谈”公众号及作者署名。本公众号文章仅供学习与交流，不代表任何的官方解读。需要白名单授权者请扫描底部二维码联系。
敢
辩
真
辩
会
辩
刑事辩护是中同律师的核心业务之一。
中同刑事团队在中同律师事务所主任杨矿生律师的领衔下，由一批具有雄厚刑事司法工作和刑事辩护经验的律师组成。以最大限度保护当事人的合法权益为宗旨，秉承依法、诚信、尽职、专业的执业理念，注重正确处理与当事人、办案机关、司法行政机关及媒体的关系，采用专业化、封闭式、团队化的办案模式，坚持敬业尽责、精益求精、专注执着，做到敢辩、真辩、会辩，用尽一切合法手段，把辩护做到极致。
中同刑事团队二十余年来，代理了数百起中央国家机关及地方公职人员、公司高管人员、民营企业家及其他有关人员涉嫌职务犯罪、经济犯罪、金融犯罪、侵犯知识产权犯罪、侵犯财产犯罪、责任事故犯罪、涉黑犯罪等多种刑事案件的辩护工作。许多案件在当地或全国范围内具有一定影响。如：厦门远华集团走私系列案、重庆“风起云涌”地产受贿窝案、文强案、央视大火案、 “10·27”东莞押运员开枪防卫案、北大方正李某系列案、阿里巴巴高管职务侵占案、浙江某集团季某55亿元集资诈骗案、湖北浙商涉嫌4.3亿元职务侵占案、海南40余亿元虚拟货币非法传销案、山西“7·14”特大涉黑案等等，多起案件取得了不批捕不起诉、无罪判决、减少减轻指控、从轻减轻处罚或二审改判的较好结果。
中同刑事团队的律师在刑事辩护领域取得了优异的成绩，赢得了广大客户的认可，在刑事辩护业界和社会上享有广泛盛誉，荣获了“全国律师行业优秀党员”、“全国优秀律师”、“北京市律师行业优秀党员”、“北京市百名优秀刑辩律师”、“北京市司法行政系统先进个人”、西城区首届“十佳律师”等多项荣誉称号。
刑辩工匠
杨矿生刑事辩护团队
敬业尽责
精益求精
专注执着
同一目标 携手共进
同心同路 合作共赢
邮箱：ztxbvip@126.com
地址：北京市西城区北三环中路甲23号燕莎盛世大厦八层
交通：地铁8号线安华桥A口出。公交站(三环沿线)到马甸桥东下。
业务垂询
·☎18911568384·微信
✦ 北京市中同律师事务所 ✦
▍中同律师系列栏目
中同官网
中同律师
中同刑事
业务联系
— 如果喜欢，快分享给你的朋友们吧 —
此文也许正是别人所需要的！感谢在看与分享。
