青年律师参加庭审,要注意避免哪些失误?
文摘
社会
2024-09-09 00:08
北京
本公众号第510篇文章,2024年第86篇
很多青年刑辩律师由于参加庭审较少,经验不足,不知道要从哪些方面做好充分准备,所以在庭审的过程中,很容易在一些事情上有所疏漏,从而出现失误。这样的疏漏会使自己的有效辩护大打折扣,一些疏漏的影响可能不太要紧,有些疏漏则可能会影响当事人的合法权益。而且,这样的疏漏会使自己的信心遭受挫折,也会降低客户和法官对律师的评价。所以青年刑辩律师在开庭前一定要做好准备,拉一个清单,避免出现以下几种失误。有些青年刑辩律师复印卷宗材料以后没有及时进行阅卷,导致案件开庭的时候对卷宗还不熟悉,匆匆忙忙就走上了法庭。
这样他们在法庭上的发言要么文不对题,要么说的话与案件的事实证据材料不一致。出现这样的情况,就会受到公诉人或法官的指责。我们在法庭上经常能看到这样的情形,当律师发表某一个观点以后,公诉人就会调侃地指出,“通过辩护人刚才发表的观点,就可以看出辩护人对于有关这个问题的证据不太熟悉,请辩护人把卷宗材料看清楚以后再发表意见”。出现这种情形,就弄得辩护律师非常尴尬。当然律师出现这种情形也是对案件和当事人最大的不负责任。这是律师不能犯的基础性的错误。
原来没有电子卷宗的时候,很多青年律师上法庭的时候会把一些卷宗材料忘了带上法庭。现在有了电子卷宗,青年律师带着电脑上法庭,基本不会犯这样的错误。但是我们也不能完全寄希望于电脑,万一有的法庭不让律师带自己的电脑,或者没有电源插座,或者电脑出现故障,或者忘记带U盘,出现这种意外的情况将会很被动。而且,其他的一些单行材料,特别是辩方证据,如果之前没有形成电子版,或没有保存到电脑中,指望电脑还是会出问题。辩护律师在开庭前事先要准备的几个基础材料,比如发问提纲、质证提纲和辩护提纲。一般来说,律师对于质证提纲和辩护提纲这两者可能会提前做些准备,但是对如何发问的提纲,有些青年律师可能事先没有做准备,也有的甚至不知道要问一些什么问题。
根据庭审中的实际情况设置发问提纲,这对经验丰富的律师来说,难度较小,对于青年律师来说,如果事先没有准备,仅靠庭上临时准备发问提纲,难度就很大了。有时候根本来不及反应,不知道该问什么,即使问了一些问题,也不见得能问到点子上,更不用说,很多该问的重要问题还会被遗漏。
所以我建议,青年律师在走上法庭之前,最好还是准备一份发问提纲,到了法庭上再根据控方的发问以及现场的实际情况进行调整,这样可能更好一些,不至于手忙脚乱,更不至于问不到点子上。
开庭前对被告人进行庭前辅导是非常重要的。因为庭审的程序是专业问题,也比较复杂,对于绝大多数被告人来说不太熟悉,再加上紧张,到了法庭上很多本来能正常表达的内容却很难正常表达出来,甚至不知道该怎么说。当律师、公诉人和法官向当事人发问的时候,不知道怎么回答,甚至会说错话,举证质证的时候也不知道该怎么说。所以庭前的辅导是非常重要的,但是我们很多青年律师并不知道这个问题的重要性,到了开庭那一天就直接走上了法庭,这样被告人和律师在法庭上就很难谈得上配合。我们在案件庭审中也经常能发现,被告人不仅面对公诉人的问题不知道怎么回答,有的甚至连自己的辩护律师发问的问题,被告人也不知道怎么回答。从这些现象就可以看出,这类案件的辩护律师没有对被告人进行过庭前辅导。这样的案件要想取得较好的庭审效果,显然是很难的。对于辩护律师来说,在同一个时期可能会有好几个案件进入到法院审判阶段,如果我们不提前和法官进行沟通,有可能就会在同一时间段接到两个开庭通知,导致两个开庭的时间冲突。如果请法官进行协调,法官不予理睬,情况就很糟糕。
所以我们在遇到这种情况,就必须主动和法官沟通。很多青年律师不知道这个问题的严重性,遇到这样的问题就不知道该怎么处理了,往往会造成比较严重的后果。
任何一个案件都会涉及到法律法规的适用问题。在刑事案件中,控方指控的罪名会涉及到相应的法律法规和司法解释,而辩护律师认为不构成犯罪或者认为应当是涉嫌其他较轻的罪名,这些情况下就会涉及到适用与控方不同的法律法规和司法解释。上法庭之前,律师必须把这些相关的法律法规和司法文件都查找出来,单独打印出来,或者单独在电脑上进行标注。以便于在庭审中使用。有些人习惯于现场在电脑上检索,如果你使用电脑很熟练,检索法规也很熟练反应快,可能没有问题,否则,你就会手忙脚乱,甚至还没有等你找到相应的法律规定,庭审就推进过去了。还有一类法律法规和司法文件也应当提前准备好,这就是有关保障律师诉讼权利的相关规定。因为辩护律师在法庭审理过程中经常会依法提出各种各样的申请,这些正当的申请经常会遭到法官的驳回,很多情况下甚至律师正当的辩护权益也会受到侵犯。出现这些情形时,辩护律师就要据理力争,把相关的法律规定和司法文件的规定念给法官听。如果这些规定我们没有事先准备好,现场电脑检索又来不及,就不能有效的行使自己的辩护权。总之,青年刑辩律师参加庭审要提前做好准备,把法庭上该用的资料都准备好,可能出现的情况都提前预料到,这样才有可能少犯或不犯错误。武汉大学法学学士、中国人民大学刑法学硕士。师从著名刑法学家马克昌、高铭暄、王作富教授。现任最高人民法院诉讼服务中心志愿专家、中国法学会律师法学研究会常务理事、中华全国律师协会企业合规法律专业委员会委员、北京市律师协会刑法专业委员会主任、北京企业法律风险防控研究会涉企疑难案件专家咨询委员会副主任。曾任中华全国律师协会刑事专业委员会委员、中国廉政法制研究会理事、北京市法学会刑法学研究会理事、北京市律师协会刑法专业委员会第七届副主任、第八届主任、第九届主任、第十届名誉主任、第二届北京市西城区律师协会会长、北京市西城区法学会副会长等职务。荣获“全国律师行业优秀党员”、“全国优秀律师”、“2010年度中国律师界新闻人物”、“北京市优秀律师”、“北京市司法行政系统先进个人”、“北京市百名刑辩律师”、西城区首届“十佳律师”等多项荣誉称号。个人专著《刑辩实战》获评法律出版社2022年度畅销书。☎中同刑辩业务联系:18911568384(vx) 声明|
本公众号发布署名作者文章均为原创,一切权利属于作者所有。请尊重作者的署名权、修改权及其他合法权益。如需转载,请注明来源“刑事辩护大家谈”公众号及作者署名。本公众号文章仅供学习与交流,不代表任何的官方解读。需要白名单授权者请扫描底部二维码联系。
中同刑事团队在中同律师事务所主任杨矿生律师的领衔下,由一批具有雄厚刑事司法工作和刑事辩护经验的律师组成。以最大限度保护当事人的合法权益为宗旨,秉承依法、诚信、尽职、专业的执业理念,注重正确处理与当事人、办案机关、司法行政机关及媒体的关系,采用专业化、封闭式、团队化的办案模式,坚持敬业尽责、精益求精、专注执着,做到敢辩、真辩、会辩,用尽一切合法手段,把辩护做到极致。中同刑事团队二十余年来,代理了数百起中央国家机关及地方公职人员、公司高管人员、民营企业家及其他有关人员涉嫌职务犯罪、经济犯罪、金融犯罪、侵犯知识产权犯罪、侵犯财产犯罪、责任事故犯罪、涉黑犯罪等多种刑事案件的辩护工作。许多案件在当地或全国范围内具有一定影响。如:厦门远华集团走私系列案、重庆“风起云涌”地产受贿窝案、文强案、央视大火案、
“10·27”东莞押运员开枪防卫案、北大方正李某系列案、阿里巴巴高管职务侵占案、浙江某集团季某55亿元集资诈骗案、湖北浙商涉嫌4.3亿元职务侵占案、海南40余亿元虚拟货币非法传销案、山西“7·14”特大涉黑案等等,多起案件取得了不批捕不起诉、无罪判决、减少减轻指控、从轻减轻处罚或二审改判的较好结果。中同刑事团队的律师在刑事辩护领域取得了优异的成绩,赢得了广大客户的认可,在刑事辩护业界和社会上享有广泛盛誉,荣获了“全国律师行业优秀党员”、“全国优秀律师”、“北京市律师行业优秀党员”、“北京市百名优秀刑辩律师”、“北京市司法行政系统先进个人”、西城区首届“十佳律师”等多项荣誉称号。
邮箱:ztxbvip@126.com
地址:北京市西城区北三环中路甲23号燕莎盛世大厦八层
交通:地铁8号线安华桥A口出。公交站(三环沿线)到马甸桥东下。