再聊百日咳,我怀疑,其真实数量远超我们的预期……

文摘   育儿   2024-04-15 19:38   四川  


先给大家看看中疾控官网上的数字:

去年,2023年,1月,百日咳883例,死亡0例;2月,百日咳538例,死亡0例。

今年,2024年,1月,百日咳15275死亡5例2月,百日咳17105例,死亡8例

今年3月的数据目前还没有公布出来,但我刚听了个关于百日咳的讲座,其中大致提了一下,3月及4月前半月的数据都不容乐观。


01

讲个小故事


前几天,在网上看到某医学博主讲的一个小故事。

他上门诊时接诊了一名6岁的男孩,主要症状是咳嗽,时间不算太久,2周左右,咳嗽也不算剧烈,没有典型的痉挛性咳嗽,而且,与孩子日常接触的人中没有一名确诊或怀疑百日咳。但孩子妈妈了网上关于百日咳的各种息后,很不放心,坚持要给孩子做百日咳核酸检测。接诊医生只是为了安抚一下焦虑的家长,所以开了这项检查,结果却让人大跌眼镜,阳性,这名孩子真的是百日咳!

或许,这只是个偶然事件,不过,也提示我们,如果对咳嗽人群开展百日咳的常规筛查,说不定还真能检出不少阳性来。

进入统计数据的,也许只是冰山一角。

该博主把故事讲到这里就戛然而止了,不过,我认为,我们还可以继续探究:


02

继续这个故事


孩子既然被确诊为百日咳,那下一步该怎么做?需要用药吗?用了会怎样,不用又怎样?

引起百日咳的罪魁祸首是一种细菌,我们称为百日咳鲍特菌


这种细菌通过呼吸道飞沫进行传播,它的传染性非常强,R0达到了12~17

解释一下,R0,也叫做基本增生速率,指的是一个感染者在传染期内,在易感人群中引起新感染者的期望人数。

百日咳的R0值约为12~17,意思就是,一名感染者可以传染给12~17个人!当然,这是指自然状态下,如果我们采取了措施,如隔离病人、接种疫苗等,就不会如此了。

与新冠对照一下大家就清楚了,新冠德尔塔的R0值约为5~6,新冠奥米克戎R0值约为20左右。可见百日咳的传播力非常强,与奥米克戎接近

所以,对于百日咳患儿,我们的治疗目的有两点,一是对患儿病情的治疗;二是防控其传播。

百日咳鲍特菌进入人体后,主要活跃在我们的呼吸道中。

从显微镜下看,人体呼吸道上皮细胞表面毛茸茸的,分布着大量纤毛。

这些纤毛很有用,通过它们的摆动,可以将呼吸道中的痰液排出去。

百日咳鲍特菌主要破坏人体的呼吸道上皮,特别是上面的纤毛。失去这些纤毛后,鼻咽部的分泌物难以被运出,只能向下流入喉部,诱发人体的咳嗽反射。

因此,要让病情好转的话,仅仅消灭百日咳杆菌是不够的,毕竟,细菌造成了破坏,上皮细胞被损伤,纤毛需要修复,这个过程很慢很慢,只有当上皮细胞长好,纤毛恢复正常工作后,咳嗽才会消退。所以,患者的咳嗽会持续很长时间,通常为数周甚至数月。

我常常说,人体的免疫系统很强大,在对外战争中,它是位常胜将军。是的,免疫系统对付百日咳鲍特菌同样如此,即使不用药,它往往也能消灭入侵的百日咳鲍特菌,但有时我们也会用药,为什么呢?

第一,早期用药,在日咳鲍特菌大肆破坏之前尽快杀死它们,可以缩短病程。

第二,特殊人群,如婴幼儿,免疫系统的实力还比较弱小,需要外援。

因此,用药的一般原则是:

1、咳嗽3周内确诊,体内可能还有存活的日咳鲍特菌,所以要用药(1岁以内的婴儿放宽到6周)。

2、咳嗽3周内的儿童患者,没有确诊百日咳的实验室证据,但根据患儿的症状、传染病史等,考虑诊断百日咳的,也推荐用药。

早期使用抗生素,不仅能消灭体内的细菌,可能缩短病程,更重要的是,能降低百日咳的传染性。

3、咳嗽超过3周,百日咳鲍特菌很可能已经被人体的免疫系统所消灭,除某些特殊情况外,如孕妇、存在基础疾病、免疫力低下等,我们通常不用药。

我说的“不用药”,指的是不用抗击百日咳鲍特菌的抗生素类药物,但是,能不能用一些止咳药来缓解咳嗽症状呢?

成年人或青少年可以使用。但儿童是否使用需要权衡利弊,通常来说,儿童使用止咳药弊大于利,所以,儿童是否需要进行止咳治疗请与医生充分沟通。

现在我们回头看看,这名6岁的男孩,咳嗽2周,可以使用抗生素吗?

可以。

通常选择大环内酯类抗菌药物,如红霉素、阿奇霉素或克拉霉素。


03

一点提醒


前面已经讲了,人体的免疫系统通常能消灭入侵的百日咳鲍特菌,所以,百日咳这种疾病最终往往能自然好转。

但是,婴幼儿这个群体例外,特别是婴儿。婴儿感染百日咳后病情可能很严重,出现呼吸暂停、癫痫发作、呼吸窘迫等情况,甚至导致死亡。

所以,我们重视百日咳,主要的目的之一是保护婴儿这个脆弱群体。

怎么保护?

不要让婴儿被传染上!

要切断百日咳的传播,最佳方式是接种疫苗。我国计划免疫中的百白破疫苗就包括了百日咳,3月龄时接种第一针,随后,4月龄、5月龄时分别各加强接种一针。所以,完成基础免疫的最早时间为5月龄。

对于小婴儿来说,这个时间差就是风险期,而且,即使接种了疫苗,保护力也不是100%。

我们还应该知道,百日咳疫苗的保护力并不是永久性的,随着时间的推移会逐渐下降,成年人很可能已经失去了保护。

不少国家都会在儿童期、青少年期甚至成人期进行一次或数次加强接种,其目的不仅仅是为了保护被接种者,同样重要甚至更加重要的是,年长及成年人具有针对百日咳的免疫力,不易被感染,就能在群体中形成牢固的免疫屏障(这似乎就是人人喊打的群体免疫),婴儿也就得到了保护,不易被传染上。


04

总结


看到这里,大家应该基本明白了:

1、平素体健的年长儿及成年人患上百日咳并不可怕,机体通常能够清除导致百日咳的百日咳鲍特菌,但是,即使清除了细菌,其毒素的影响及呼吸道上皮细胞的损伤修复都需要时间,所以会持续咳嗽很久。

2、如果早期诊断百日咳,可以使用抗生素来杀灭百日咳鲍特菌,这或许可以缩短病程,不过,更重要的是,能降低传染性。但是,早期百日咳的症状并不典型,难以被诊断,而且,大多数医生根本没有见过百日咳,警惕性不高。

3、对于婴儿来说,百日咳还是很厉害的!

4、百日咳的传染性非常强,甚至与新冠、麻疹等疾病类似。

5、百日咳疫苗的效力持续时间并不持久,所以,成年人很可能易感。

6、我国目前对于百日咳的计划免疫有三针,由下图可见(图片来自《中国百日咳行动计划专家共识》,与不少国家相比,是比较少的

因此,要解决百日咳复现问题,是否应该推广加强疫苗的接种?这个问题需要好好考虑一下了!

6、有的亲问,我自己去打个加强针行不行?

目前还不行!


百日咳疫苗可分为两大类,一类叫做DTaP,主要用于儿童基础免疫;另一类叫做Tdap,主要用于青少年和成人加强免疫。我国目前还没有Tdap,所以不行。


研发或引进Tdap,我认为,要及时哦!



扩展阅读:

1、销声匿迹数十年的传染病百日咳再次来袭,事态严重吗?我们该怎么办?

2、疫苗,真的安全吗?到底打不打?


更多精彩,点我





Dr老爸的育儿经
儿科医生奶爸的直男式育儿日常 \x26amp; 专业严谨的医学类育儿科普,你值得拥有!
 最新文章