01
该不该打？
老规矩，要判断一件事该不该做，首先应分析利弊：
随机对照试验显示，接种灭活流感疫苗对于儿童实验室确诊流感的保护效力为 43％~91％。
2012年Meta分析显示，6月龄~7岁儿童接种流感疫苗的保护效果为83％。
中国香港特区2017年至2018年季节研究中纳入1078名6月龄~17岁儿童，研究对象接种的大多为四价灭活流感疫苗，结果显示流感疫苗对确诊流感住院总的保护效果为65.6％，对甲型流感的保护效果为66.0％，对乙型流感的保护效果为 65.3％。
美国开展的一项病例对照研究分析了2010年至2014年间流感疫苗对儿童的免疫保护作用，发现流感疫苗可以减少65％的流感确诊病例的死亡，且对健康儿童的保护效果高于伴有基础疾患的儿童。
因此，流感疫苗肯定是有效的，但效力并非100%。对其夸大或否定的，不是蠢就是坏！
2、弊
任何疫苗都有可能出现不良反应，这一点无需避讳。
但是，流感疫苗经过了长期的实践检验，事实证明，它的安全性非常高，不良反应发生率低且多为接种部位疼痛、低热等比较轻微的反应。
流感疫苗可分为注射及鼻喷两种，鼻喷疫苗在我国是个新事物，但国外已应用多年，安全性同样很高。这两种类型的疫苗的主要区别是剂型不同，鼻喷型无需打针，孩子容易接受，但并无孰优孰劣之分。
02
谁更该打？
两类人，一类是患上流感后病情可能更严重的人；另一类是更容易被传染上的人。
第一类包括儿童（特别是5岁以内），老年人（特别是65岁以上），有基础疾病的人（如心肺疾病等），孕妇（可能影响胎儿）。
第二类有哪些人群呢？
医务人员肯定是，因为他们容易接触到患者，更易被感染；另外，学生群体也很危险，原因很简单，学校的集体环境更利于病毒的传播。
以下内容同样来自《共识》：
一项关于流感罹患率（包括有症状和无症状的感染）的系统性回顾性研究提示，18岁以下儿童流感罹患率约为22.5％，而成人流感罹患率约为10.7％。
与其他人群相比，学龄儿童的流感感染率最高，尤其在流感流行初期，多数流感病例发生于学龄儿童，而且儿童感染流感后排泄病毒时间较长，因此，流感在社区、学校和家庭的持续流行和传播中，儿童起了重要作用。
我国每年报告的流感暴发疫情中，90％以上均发生在学校和托幼机构。
03
打哪一种？
前面说过了，流感疫苗可分为注射及鼻喷两种，两种并无优劣之分。
另外，流感疫苗还分有三价与四价的区别。因为流感病毒容易变异，所以血清型很多，所谓三价，就是防三种血清型，当然，四价就防四种。
那么，是不是放得越多越好呢？
不一定。
世界卫生组织会根据其对流感病毒的监测情况，每年推荐当年的流感疫苗应防哪几种血清型的流感病毒，今年的推荐就是三价，防这三种就行了，四价中多出的哪一种没必要，多余了。
但是，我们家小孩刚刚去打了，没有三价，只有四价。
可以在当地疾控部门的官方公众号上预约，但不同地区的预约方式可能不同，上网搜搜，很容易找到的。我们在预约时发现只能约3岁以下孩子及老年人等特殊群体的，3岁以上儿童无法预约，幸好预约平台上留了接种机构的电话，打电话问，说直接去就行，人少，完全不用约。
