点击标题下方蓝字 “译言 ” → 点击右上角“...” → 点选“设为星标 ★ ”,就更容易找到我们啦!
据奥斯陆大学的文学教授伊丽莎白所言,许多富裕的挪威人越来越倾向于将自己的舒适生活与那些海外正在挣扎的人们作对比。
“我们目前了解的是,在其他人普遍受苦的大环境下,挪威人为自己特权优越生活感到了深深的内疚。” 伊丽莎白说道。
01
挪威的富裕得益于其庞大的石油储备,在欧洲其石油储备量仅小于俄罗斯——且人口仅有五百万人,故此,挪威成为了世界上最富有的国家之一。按人口计算,其人均经济水平是英国的两倍,已超过了美国。在如今各国都在借钱来弥补预算赤字的时代,挪威甚至实现了预算盈余——即其国民税收收入已超过了支出。
伊丽莎白教授是挪威泛文化领域的专家。她表示,在书籍、媒体上已越来越频繁地看到探讨关于挪威的“财富内疚”的话题。
“通过审视当代文学、电影和电视剧,我发现幸福的自我与受苦的他人之间的对比引发了许多挪威人的内疚、不安、不适或羞耻感,可能并非所有人都感到内疚,但很多人确实如此。”伊丽莎白教授补充道,她创造了“自审内疚”这一短语。
伊丽莎白教授指出,近期挪威的富裕阶级渐渐意识到他们享受到的各项便捷的生活服务,是由居住在地下室的移民工人所提供的,挪威女性则意识到她们在职场内所争取到的性别平等,是由于来自贫困国家的低薪保姆替她们承担了部分家庭责任。
今年3月,挪威政府宣布停止向来自发展中国家的移民工人如菲律宾女佣等发放工作许可。挪威小报《VG》更是将雇佣国外廉价劳动力的做法称为“西方新式奴隶制”。
与此同时,挪威人民的这种内疚感也受到了各种组织的煽动,他们开始质疑挪威的财富是否建立在背离人权道德之上。
02
今年1月,《金融时报》发表了一篇特别报道,该报道指出挪威三文鱼养殖业的饲料来源于非洲毛里塔尼亚海岸渔业由野生鱼类研制而得的鱼油。该报指出,这些由欧洲主要零售商销售的挪威养殖三文鱼“正在危害西非的粮食安全”。
环保组织“全球反馈”坚持认为,挪威三文鱼养殖业对野生鱼类的贪婪需求正在导致西非沿海民众丧失赖以生存的产业,正在使得当地的孩子营养不良,创造了一种新型的食物殖民主义。
在众多环保组织的压力下,挪威政府回应称,他们希望“确保饲料的可持续性”,并正在努力实现“增加当地原材料的使用”。
挪威政府确实渴望推动向绿色经济转型,在全球石油行业规模缩小的趋势下,他们需腾出空间进行所谓的“绿色转型”之际,确保水产养殖的可持续性至关重要。
而挪威的绿色经济转型将为可能更具未来保障的海洋产业(如海上太阳能和风能,以及用于食品和药品的藻类生产)腾出资金、技术和劳动力。
目前,挪威仍极度依赖来自于传统能源的收入。一方面,得益于石油和天然气带来的财富,挪威人的平均工作时间比大多数国家的都要短,工人权利更强,福利制度更完善。根据《世界幸福报告》,挪威一直都是世界上最幸福的国家之一,目前排名第七。
另一方面,投资者博尔雷表示,“挪威对石油收入的依赖就像孩子对母亲一样,而这个“孩子”带来的后果,就是过于庞大的政府预算、膨胀的公共部门以及阻碍私营部门发展的劳动力短缺。
他坚称:“这绝对是不可持续的。”
03
直到20世纪中期,挪威依旧是个欠发达国家,然而,石油和天然气等自然资源的开发帮助挪威扭转了命运——源源不断的财富像潮水一样涌入挪威。
挪威的石油出口收入在2022年俄乌战争后激增。挪威的批评者称挪威政府在战争中牟取暴利,攫取的是不义之财。
挪威首相乔纳斯·加尔·斯特勒坚决反对“战争牟利论”,他反驳称挪威能够在危机时期为欧洲提供急需的能源。他指出,挪威一直是乌克兰最大的金融支持者之一,一直都在正面影响着其他国家。
挪威独立银行联盟首席经济学家扬·路德维格·安德烈亚森表示,“挪威人变得比我们预想的要富裕得多,这也是为何挪威人对公益事业都有种无法理解的慷慨。”
然而,安德烈亚森先生指出,由于乌克兰冲突导致的挪威石油出口量增加,挪威的慈善捐款“与战争和苦难带来的额外收入相比,只是小巫见大巫”。
但他们是否同意伊丽莎白教授的观点,即:许多挪威人是否会对其他人的痛苦生活感到内疚?“我认为不是,除了那些环保运动的那些人之外。”安德烈亚森先生说。
与他一起接受采访的托斯特鲁德先生也表示同意。“我没有一丝丝内疚感,我认为这在挪威也并不普遍。”
编译:你喜欢吗
—— 版权声明——
本译文仅用于学习和交流目的。图片源自网络,版权归作者所有,非商业转载请注明译者、出处,并保留文章在译言的完整链接。商业合作请联系editor@yeeyan.com