来一道古早的轮换对称题

文摘   2024-10-12 02:26   比利时  

前几天转发了一道复旦附中2023年的自招真题,与轮换对称方程组有关。

不过,读者朋友们的回复似乎不够踊跃,所以,今天我再带来一道与轮换对称有关的问题,它来自澳大利亚1911年的大学入学考试。

对,您没看错,这是一道100多年前的“高考题”。如果拿它和现在澳大利亚高三的数学题相比,或者拿它和现在中国大陆的高考题相比,我们头脑中的一些刻板印象也许会被颠覆。

废话少说,上题!

简化以下代数式:

首先,该代数式是三项分式的加和。如果在每一项分式的前面加一个负号,那么分式分母中的三个括号就可以统一为(a – b),(b – c)和(c – a)这样的形式。显然,它们是轮换对称的,考虑到分母中的其他项和相应的分子,这三项分式也是轮换对称的。

其次,分式简化的通常办法就是先将分母同分,然后简化分子,最后看看是否可以约分。所以,手速快的读者朋友们已经可以开始奋笔疾书了。

当然,就这么“硬做”多少有些不讲武德,也不够优雅。

以下给出我的解法,它不一定是最优雅的,但似乎行之有效。这个解法的基本思路是:赋予一些特殊的值给x,考察得到的代数式的值是否简单、有意义。

先观察代数式的分母,可知abc两两不等,且都不等于0。

然后将此代数式改写成一个关于x的函数f(x),令

显然,x只出现在分子中,这是一个幂次不超过2次的多项式函数。

观察分式的分子,不难考虑将x = abc分别代入

因为函数形式轮换对称,易知

结果很简洁,观察到分母和自变量无关,但形式不统一。

这里用一个小技巧:因为abc都不等于0,所以我们可以通过“反向约分”,强行将分母统一为abc。于是有

构造函数g(x)

根据定义,显然有

考虑到f(x)是一个幂次不超过2次的多项式函数,所以g(x)也是一个幂次不超过二次的多项式函数。因此,方程g(x) = 0最多有两个实数根。

而根据上面的结论,至少存在三个常数abc可以使得g(x) = 0。

这种情况只有一种可能,那就是g(x) ≡ 0,即

因此,原题中代数式的简化结果为x2/abc


往期精彩文章:

数学科普:

数学竞赛:

数学教育:

数学文化:


敬请关注“唯思客俱乐部”,分享、点赞、在看我们的文章:

唯思客俱乐部
科普 | 竞赛 | 教育 | 文化 - 数学四维
 最新文章